Срок исковой давности

Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия 17.12.2025 года рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 26.05.2009г. по 23.09.2022г. включительно, в размере 187766,66 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6633 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 26.05.2009г. между банком и Б. был заключен кредитный договор. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 187766,66 руб. в период с 26.09.2009 по 23.09.2022г. Банк заключил с ООО ПКО «Феникс» договор уступки прав требований, по которому передана задолженность по кредитному договору, заключенному с ответчиком. Таким образом, ООО ПКО «Феникс» является правопреемником банка, т.е. кредитором по заключенному с заемщиком Б. кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривая заключение кредитного договора, заявила о пропуске срока исковой давности.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что с настоящим иском ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд 12.10.2025г., что следует из штемпеля на почтовом конверте.

Из материалов дела следует, что кредит предоставлен Б. сроком на 60 мес. по 26.05.2014г. включительно.

Принимая во внимание, что кредитным договором предусмотрено ежемесячное исполнение обязательств, срок исковой давности подлежит исчислению по каждому повременному платежу в отдельности.

О нарушении права по последнему обязательному платежу Банку стало известно не позднее 26.05.2014г., в связи с тем, что ответчик не внес денежную сумму в размере обязательного платежа, с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору общество обратилось в суд только 12.10.2025г., то есть за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, общество обратилось 28.02.2025г., также за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, наличии обстоятельств перерыва течения срока исковой давности или приостановления течения срока в материалы дела не представлено.

Учитывая все обстоятельства дела, судом было принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Решение суда не вступило в законную силу.