| Режим работы суда | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| О взыскании задолженности … | версия для печати |
«О взыскании задолженности …»
Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ 05.12.2025 рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПКО Феникс" к ответчику Л. о взыскании задолженности по кредиту. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 58866,66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования мотивированы тем, что в 2008 между сторонами заключен договор потребительского кредита, в рамках которого ответчик просила выпустить на ее имя кредитную карту, открыть банковский счет. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, однако, в нарушение условий договора ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. В 2011 банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «ЭОС», что подтверждается договором уступки прав требования. В 2020 ООО «ЭОС» уступил право требования по данному кредитному договору истцу, что также подтверждается договором. Сумма задолженности составляет 58866,66 рублей и образовалась за период с 18.01.2008 по 23.09.2022. 23.09.2022 истец направил в адрес должника требование о полном погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения. В связи с чем просит требования удовлетворить. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. В силу положений ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ). Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. второй п. 2 ст. 199 ГК РФ). Поскольку задолженность образовалась по платежам, начиная с января 2008 года, последний платеж по кредитному договору подлежал внесению в срок до 20.01.2013, суд пришел к выводу о том, что истцом пропущен срок для обращения с данными требованиями еще при обращении за вынесением судебного приказа. Решением суда от 15.12.2025 исковые требования истца оставлены без удовлетворения. Решение суда не вступило в законную силу. |
|