| Режим работы суда | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| «Предрейсовый осмотр» | версия для печати |
Судья Хамируев Д.В. «Предрейсовый осмотр» Приговором Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 03 декабря 2025 года П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Так, гражданин П., являясь бригадиром группы компаний «Титан» ИП Бредний К.В. в нарушение п.1 ст.20, п.2 и п.4 ст.25 Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 07.07.2025)"О безопасности дорожного движения", ч.1 ст.76 ТК РФ и 2.7 ПДД РФ утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 управлял в состоянии опьянения служебным транспортным средством – автомобилем, принадлежащим работодателю ИП «Бредний К.В.» без водительского удостоверения. В соответствии с п.1 ст.20 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" перед тем как допустить водителя автомобиля к работе, работодатель обязан организовать предрейсовый осмотр. Целью его проведения является своевременное определение нарушений и отклонений в состоянии здоровья водителя, что обеспечивает безопасность дорожного движения. Предрейсовый осмотр позволяет выявить обстоятельства, препятствующие работнику выполнять трудовые функции (например, заболевание или состояние опьянения). Если водитель находится в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, то он не вправе управлять транспортным средством (п. 2.1 ст. 19 Федерального закона "О безопасности дорожного движения"). Согласно п.1 ст.76 ТК РФ, в свою очередь, работодатель обязан не допускать такого работника к работе. Таким образом, являясь работодателем, ИП Бредний К.В. должна была принять все зависящие от неё меры и не допустить к управлению транспортным средством лицо, находящееся в состоянии алкогольного опьянения. В связи выявленными при рассмотрении уголовного дела нарушениями требований федерального законодательства Октябрьским районным судом в адрес ИП Бредний К.В. вынесено частное постановление. Приговор суда не вступил в законную силу. |
|