На грани боли

Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия 11.11.2025 рассмотрено гражданское дело по иску Б. к Н., А. о взыскании морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия.

Обращаясь в суд, истец Б. просит взыскать с ответчика Н. компенсацию морального вреда в размере 500000 руб., расходы за оплату юридических услуг в размере 5000 руб.

Требования мотивированы тем, что 08.03.2025 водитель автомобиля на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода Б. В результате ДТП пешеходу Б. причинены телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 16.06.2025 Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб. С момента ДТП по настоящее время истец испытывает нравственные и физические страдания, находится на больничном, ее здоровье подорвано, изменился привычный образ жизни. Ответчиком материальная помощь с момента ДТП истцу не оказывалась.

Определением суда от 08.10.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена А.

Определением суда от 22.10.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена А.

В судебном заседании истец Б. и ее представитель по доверенности А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить требования в полном объеме, взыскать с Н. и А. в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.

В судебное заседание ответчик Н. не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании, не отрицая факт причинения вреда здоровью Б., указывал на тяжелое материальное положение, признан банкротом, не имеет иждивенцев, не женат, является самозанятым, осуществляет ремонт строительных объектов, имеет нерегулярный заработок, указывал, что согласен возместить моральный вред в размере 50000 – 70000 руб.

В судебном заседании ответчик А. пояснила, что является ненадлежащим ответчиком по делу, так как являясь собственником транспортного средства «Тойота Камри», со дня покупки автомобиля с февраля 2024 г. передала управление транспортным средством своему знакомому Н., так как она не имеет водительского удостоверения.

Помощником прокурора Данзановой С.Э. дано заключение о частичном удовлетворении исковых требований, полагала, что к взысканию в пользу истца подлежит компенсация морального вреда с ответчика Н. как с причинителя вреда в размере 100000 руб., с ответчика А. как с собственника транспортного средства в размере 100000 руб.

Согласно выписному эпикризу ГАУЗ «РК БСМП им. В.В. Ангапова» Б. поступила в нейрохирургическое отделение 08.03.2025 с закрытой позвоночной травмой.

Из ответа главного врача ГБУЗ «Городская поликлиника №1» от 13.10.2025 следует, что Б. находится на амбулаторном лечении у травматолога с 08.03.2025. Временная нетрудоспособность на 10.10.2025 составляет 207 дней.

Согласно ответу ГАУЗ Республиканский клинический лечебно-реабилитационный центр «Центр восточной медицины» Б. находилась на стационарном лечении с 01.09.2025 по 11.09.2025 с диагнозом закрытая позвоночная травма, компрессионный перелом тела L1 позвонка первой степени, ранний восстановительный период.

Собственником транспортного средства с 18.02.2024 по 16.03.2025 является А., что подтверждается ответом МРЭО ГИБДД МВД по Республике Бурятия.

Суду представлена доверенность на право пользования и распоряжения транспортным средством от 22.10.2024 со сроком действия на 2 года, по условиям которого А., имея в собственности транспортное средство, предоставляет Н. право управлять и распоряжаться указанным транспортным средством, следить за его техническим состоянием, быть представителем в ГИБДД и т.д.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, взыскано с ответчика Н. моральный вред в размере 250000 руб., расходы на юридические услуги в размере 5000 руб., в исковых требованиях к ответчику А. отказано.

Решение не вступило в законную силу.