Приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 28 марта 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Молчановой О.С., подсудимого Санжиева А.Д., его защитника-адвоката Сорокина Н.Ю., представившего удостоверение № 573 и ордер № 2003008 от 15.03.2017 г., при секретаре Шотниковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Санжиева А. Д., <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ с применением ч.6,6.1 ст. 88 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ с применением ч.6,6.1 ст. 88 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Санжиев А.Д. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

15.12.2016 г. около 12 часов у Санжиева А.Д., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>. 11 <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) для собственного употребления, без цели сбыта. Реализуя возникший преступный умысел Санжиев 15.12.2016 г. около 12 часов 10 минут вышел из дома, доехал до <адрес> Республики Бурятия, где вышел из автобуса на остановке в районе автозаправочной станции «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> Республики Бурятия, прошел в поле в южном направлении, где на расстоянии примерно 1000 метров от автозаправочной станции «Роснефть», обнаружил дикорастущие кусты наркотикосодержащего растения конопля. Продолжая реализацию преступного умысла, Санжиев незаконно в течение 40 минут, а именно с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут 15.12.2016 г. <данные изъяты> тем самым осуществил своими действиями незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере массой 40 грамм, что в высушенном до постоянной массы виде составляет 35,2 грамма. После чего Санжиев, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, поместив пакет с наркотическим средством в левый внутренний карман куртки, приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой 40 грамм, в высушенном до постоянной массы виде 35,2 грамма, незаконно хранил без цели сбыта до момента задержания. 15.12.2016 г. в 21 час 10 минут Санжиев А.Д. был задержан сотрудником полиции во дворе <адрес> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и был доставлен в стационарный пункт полиции ОП № УМВД России по <адрес> по адресу <адрес> А <адрес> для разбирательства, где при проведении личного досмотра у Санжиева А.Д. было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 40 грамм, количество которого в высушенном до постоянной массы виде составляет 35,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Санжиев А.Д. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Санжиев А.Д. данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник-адвокат Сорокин Н.Ю. в суде поддержал заявленное Санжиевым А.Д. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что консультировал его в ходе дознания и перед судебным заседанием.

Государственный обвинитель Молчанова О.С. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Санжиев А.Д. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Санжиев А.Д. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор. С учетом изложенного, квалификацию действий Санжиева А.Д., данную органами дознания, суд считает верной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", каннабис (марихуана) в количестве свыше 6 граммов в высушенном до постоянной массы виде относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств. Согласно тексту предъявленного обвинения, Санжиев А.Д. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 40 грамм, что в высушенном до постоянной массы виде составляет 35,2 грамма.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Санжиева А.Д.

Личность подсудимого Санжиева А.Д. установлена на основании паспорта, копия которого имеется на л.д. 47. Согласно требованию ИЦ МВД РБ, не судим (л.д.51), согласно копии приговора, судим 20.12.2016 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ с применением ч.6,6.1 ст. 88 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ с применением ч.6,6.1 ст. 88 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, на учетах в ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД» не состоит (л.д.49-50), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.48).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Санжиевым А.Д. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Смягчающими наказание Санжиева А.Д. обстоятельствами суд признает: отсутствие судимости на момент совершения преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Санжиева А.Д. от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Вместе с тем, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Санжиева А.Д., а также совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления Санжиева А.Д., предупреждения совершения им новых преступлений - путем назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом его материального положения, трудоспособного, работающего по гражданско-правовым договорам, не имеющего иждивенцев, не находя оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Учитывая, что преступление, указанное в описательной части приговора, Санжиевым А.Д. совершено до провозглашения приговора Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 20.12.2016 г., которым Санжиев осужден к условной мере наказания, указанный приговор от 20.12.2016 г. подлежит самостоятельному исполнению.

Суд, рассмотрев постановление ст. дознавателя ОД ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ Дамдиновой Д.А. от 16.01.2017 г. о вознаграждении адвоката Сорокина Н.Ю. за счет государства за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого в ходе дознания в сумме 3300 рублей (л.д. 77-78), а также заявление адвоката Сорокина Н.Ю. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Санжиева А.Д. в суде за 3 рабочих дня в размере 2475 рублей, являющихся судебными издержками, приходит к выводу, что в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, данные судебные издержки взысканию с подсудимого Санжиева А.Д. не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Санжиева А. Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 28 граммов, два ватных тампона со смывами с ладоней рук Санжиева А.Д. - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Санжиева А.Д. не подлежат.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 20.12.2016 г. в отношении Санжиева А.Д. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: подпись Т.Д. Доржиева

Копия верна:

Судья: Т.Д. Доржиева

Секретарь: Е.М. Шотникова

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-241/2017