П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 29 декабря 2016 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Бахутовой И.М., подсудимого Вишнякова В.С., защитника-адвоката Сорокина Н.Ю., представившего удостоверение №, ордер №, потерпевшей К., при секретаре Балдановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ВИШНЯКОВА В.С., <данные изъяты> судимого

27 мая 2015 года Прибайкальским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначено 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 01 декабря 2015 года испытательный срок продлен на1 месяц;

03 декабря 2015 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Вишнякову В.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

29 июля 2016 года около 19 часов в спальной комнате квартиры по адресу: <адрес> Вишняков В.С. увидел на полке шкафа в шкатулке ювелирные изделия ранее знакомой К. Н.С. Вишняков, реализуя из корыстных побуждений преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными, из шкатулки тайно похитил золотые серьги в виде листочка, стоимостью 12000 рублей; золотые серьги в виде плетений, стоимостью 6000 рублей; золотой браслет, стоимостью 20400 рублей; золотое кольцо размером 16,5 с овальными узорами, стоимостью 9000 рублей; золотое кольцо с плетением в виде косички 15 размера, стоимостью 6000 рублей; серебряное кольцо с узорами, стоимостью 1000 рублей; золотой крест высотой 4 см, стоимостью 30000 рублей. После чего, Вишняков с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей К. значительный материальный ущерб на общую сумму 84400 рублей.

Подсудимый Вишняков В.С. в суде показал, что предъявленное ему обвинение по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ понятно, вину признает и с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. Защитник Сорокин Н.Ю. поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая К.С., государственный обвинитель Бахутова И.М. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное органом предварительного расследования Вишнякову В.С., с которым последний согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Судом установлено, что наказание по обвинению по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимый Вишняков В.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Вишнякова В.С. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Личность Вишнякова В.С. установлена постановлением <данные изъяты>

При назначении наказания Вишнякову В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами Вишнякова В.С. признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование следствию путем дачи признательных показаний, добровольное возмещение ущерба потерпевшей в сумме 8000 рублей, признание гражданского иска, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей и беременность супруги, участие в боевых действиях в Чечне. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Судом установлено, что Вишняков В.С. совершил преступление средней тяжести в период условного осуждения по приговорам Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 27 мая 2015 года и Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 03 декабря 2015 года. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, не сделавшего должных выводов в сторону исправления в период условного осуждения по двум приговорам за преступления против собственности, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по указанным приговорам. Суд назначает Вишнякову В.С. наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ. При этом исключительных оснований для применения ст.64 УК РФ суд не установил. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 27 мая 2015 года, 03 декабря 2015 года подлежит отмене с назначением наказания согласно правилам ст. 70 УК РФ. Суд считает достаточным назначение основного наказания в виде лишения свободы и не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы. С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не установил.

Мера пресечения Вишнякову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск К.С. о возмещении материального ущерба в сумме 76400 рублей, на основании ст. 1064 ГК РФ суд удовлетворяет в полном объеме в связи с признанием иска ответчиком.

В соответствии со ст.131, ч.10 ст. 316 УК РФ процессуальные издержки в сумме 825 рублей, выплачиваемые адвокату Сорокину Н.Ю. за оказание юридической помощи по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ВИШНЯКОВА В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить Вишнякову В.С. условное осуждение по приговорам Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 27 мая 2015 года и Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 03 декабря 2015 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговорам Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 27 мая 2015 года и Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 03 декабря 2015 года, окончательно к отбытию назначить 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Вишнякова В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания Вишнякову В.С. исчислять с 29 декабря 2016 года.

Гражданский иск К.С. о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Вишнякова В.С. в пользу К.С. в счет возмещения материального ущерба 76400 (семьдесят шесть тысяч четыреста) рублей.

Процессуальные издержки в сумме 825 рублей за оказание юридической помощи по назначению адвокатом Сорокиным Н.Ю. возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: серебряное кольцо оставить у потерпевшей К.С.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора через Октябрьский районный суд <адрес>. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись Т.В. Дамбиева.

Копия верна:

Подлинник подшит в уголовном деле №