П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ 22 ноября 2016 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Темникова И.И. единолично, с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Николаевой Е.Г., подсудимого Ламухина И.А., его защитника-адвоката Сорокина Н.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Сонтохоновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ламухина И.А, <данные изъяты>, судимого:

13.02.2013 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 25.11.2015 г. установлен в отношении Ламухина Ивана Алексеевича, административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими ограничениями: запрещено пребывание в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 ч.00 мин. и до 06 ч.00 мин.; возложена обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного для регистрации, 12.02.2016 г. освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Ламухин И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Ламухин И.А., 13.02.2013 года осужден Железнодорожным районным судом <адрес> Республики Бурятия по ст. 111 ч. 1 УК РФ и приговорен к 3 годам лишения свободы. 25.11.2015 года решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия в отношении Ламухина И.А. установлен административный надзор, сроком на 6 лет, исчисляемым с момента постановки на учет в органе полиции, по избранному месту жительства или пребывания. В соответствии с указанным решением суда в отношении Ламухина И.А. установлены следующие административные ограничения: 1) запрещено пребывание в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; 2) запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут: 3) обязательная явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства либо пребывания для регистрации. 12 февраля 2016 года Ламухин И.А. освобожден по отбытию наказания из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Бурятия, которым было вынесено предписание о том, что Ламухин И.А. в срок не позднее 12 февраля 2016 года обязан прибыть к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, а также не позднее 3-х рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учет в орган внутренних дел. 12 февраля 2016 года Ламухин И.А. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в определенный срок, за уклонение от административного надзора, за несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей. После освобождения 12 февраля 2016 года Ламухин И.А., имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, достоверно зная об имеющихся в отношении него ограничениях, установленных судом, к избранному месту жительства по адресу: <адрес> Республики Бурятия не прибыл и в указанный в предписании срок не явился в ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, имея при этом реальную возможность сообщить о своем месте пребывания в орган внутренних дел, тем самым Ламухин И.А. уклонился от административного надзора и не выполнил возложенные на него Федеральным Законном № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанности.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении Ламухину И.А. особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый Ламухин И.А. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч.1 ст.314.1 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником, ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник адвокат Сорокин Н.Ю. полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство его подзащитного должно быть удовлетворено, пояснив, что консультировал Ламухин И.А. перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Николаева Е.Г. не возражала против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено Ламухиным И.А. добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, на основании ст.ст.314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено Ламухиным И.А. добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом оглашены и исследованы материалы характеризующие личность подсудимого: копия паспорта (л.д. 67), требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 68), копия приговора Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-72), копия решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73-74), требованием ИЦ ГУ МВД по <адрес> (л.д. 75-76), запросы РПНД, РНД следует, что М. на учете в данных учреждениях не состоит (л.д. 77-78), посредственно характеризуется по месту жительства (л.д.79), положительно характеризуется по прежнему месту отбывания наказания (л.д. 80).

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Ламухина И.А. судом квалифицируются по ч. 1 ст.314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, пожилой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает в действиях Ламухина И.А рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания руководствуется положениями ч.1,2 ст.68 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ламухиным И.А. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Характер и степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым Ламухиным И.А., обстоятельства его совершения, личность Ламухина И.А., позволяют суду сделать вывод о достижении целей наказания, исправления Ламухина И.А. путем назначения наказания в виде лишения свободы с учетом положения ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ. Суд обсудил и не нашел оснований для назначения наказания в виде обязательных либо исправительных работ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ламухина И.А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного Ламухина И.А. обязанности – встать на учет и один раз в квартал являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в отношении Ламухина И.А. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде суммы, выплаченной адвокату Сорокину Н.Ю. за оказание им юридической помощи по назначению, с Ламухина И.А. взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в соответствии с Главой 45.1 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: подпись И.И. Темников

Копия верна:

Судья: И.И. Темников

Секретарь: С.С. Сонтохонова

Подлинник находится в уголовном деле № 1-798/2016