ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ 20 июля 2016 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Грудининой Ю.А., единолично, с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Амбаевой И.Д., Андреевой Н.П., подсудимого Кольцова В.А., его защитника адвоката Сорокина Н.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Габагуевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кольцова В.А., <данные изъяты> судимого:

26 июня 2012 г. Баргузинским районным судом РБ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года, постановлениями Баргузинского районного суда РБ от 28 февраля 2013 г., от 27 июня 2013 г., Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 02 октября 2014 г. испытательный срок продлевался в общем на 3 месяца,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Кольцов В.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

27 февраля 2016 г. около 04 часов 30 минут Кольцов В.А., находясь на танцевальной площадке в помещении паба «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, увидел у ранее незнакомой Т. сумку, одетую через плечо, в этот момент у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанной сумки. Там же и в то же время. Кольцов, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они остаются незамеченными для окружающих, подошел сзади к Т. и незаметно для нее вытащил из сумки, одетой на ней, кошелек, принадлежащий П., стоимостью 1000 рублей, в котором находились: паспорт гражданина РФ па имя П., не представляющий материальной ценности, денежные средства в сумме 150 рублей, гардеробный номерок, не представляющий материальной ценности, тем самым тайно похитил указанное имущество. С похищенным имуществом Кольцов с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей П. материальный ущерб на общую сумму 1150 рублей

Кроме этого, 27 февраля 2016 г. около 04 часов 40 минут Кольцов, находясь в помещении паба «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> г Улан-Удэ, увидел в похищенном ранее кошельке, принадлежащем П., гардеробный номерок, и в этот момент у него из корыстных побуждении возник преступный умысел, направленный на хищение из гардероба куртки, принадлежащей П. путем обмана. Там же и в то же время Кольцов, реализуя свой преступный умысел, подошел к гардеробу указанного паба, передал ранее похищенный номерок работнику гардероба К. для получения одежды в гардеробе. К., не предполагая о преступных намерениях Кольцова на хищение имущества, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Кольцова, передала ему куртку, принадлежащую П., стоимостью 2000 рублей, в которой находились: шапка, стоимостью 500 рублей; шарф, стоимостью 500 рублей; перчатки, стоимостью 200 рублей; зарядное устройство от сотового телефона марки «iPhone», стоимостью 550 рублей, принадлежащие П. С похищенным имуществом Кольцов с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей П. материальный ущерб на общую сумму 3 750 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кольцов В.А. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кольцов В.А. данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником, ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник адвокат Сорокин Н.Ю. в суде поддержал заявленное Кольцовым В.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что консультировал его перед судебным заседанием.

Потерпевшая П. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, о чем имеется письменное заявление.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

Суд удостоверился, что наказание за преступления, предусмотренные ч.2 ст.159, п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Кольцов В.А. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор.

Государственный обвинитель просила о переквалификации действий Кольцова В.А., данной органами предварительного следствия, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ, исключить из квалификации действий подсудимого по инкриминируемым преступлениям квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» и квалифицировать его действия по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшем; по ч.1 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана.

С учетом мнения государственного обвинителя суд квалифицирует действия Кольцова В.А. по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшем; по ч.1 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана. Суд исключает из объема предъявленного обвинения по двум инкриминируемым подсудимому преступлениям квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Кольцова В.А.: копия паспорта (л.д.55), из сведений ИЦ МВД РБ следует, что Кольцов В.А. ранее судим (л.д.61-62, 89-91), копия приговора Баргузинского районного суда РБ от 26 июня 2012 г. (л.д. 66, 68-73), копии постановлений (л.д. 83-87), из ответов на запросы в РНД, РПНД следует, что Кольцов В.А. на учете в РПНД не состоит, состоит на учете в РНД (л.д.76-77), удовлетворительная характеристика участкового уполномоченного полиции (л.д.80).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Кольцовым В.А. преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание Кольцова В.А. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, молодой возраст.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ.

Характер и степень общественной опасности совершенных Кольцовым В.А. преступлений, обстоятельств их совершения, личность подсудимого, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления Кольцова В.А. путем назначения наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкциями ч.1 ст.159, ч.2 ст. 158 УК РФ. Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также фактические обстоятельства дела, позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Кольцова путем назначения наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, с применением положений ст. 73 УК РФ, с учетом положений ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с сохранением условного осуждения по приговору суда от 26 июня 2012 г.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому в качестве дополнительного наказания ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, однако с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, пришел к выводу об отсутствии необходимости его назначения.

Суд, рассмотрев заявление адвоката о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Кольцова В.А., являющихся судебными издержками, приходит к выводу, что в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, данные судебные издержки взысканию с Кольцова В.А. не подлежат.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кольцова В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ) в виде 1 года лишения свободы,

по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ) в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить 2 года 4 месяца лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного Кольцова В.А. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении Кольцова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – СД диск хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор Баргузинского районного суда РБ от 26 июня 2012 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения, соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья подпись Ю.А. Грудинина

Копия верна:

Судья Ю.А. Грудинина

Секретарь Е.А. Габагуева

Подлинник находится в уголовном деле №.