П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ 14 июля 2016 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Грудининой Ю.А., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Ивановой Е.С., подсудимого Петрова А.А., его защитника адвоката Сорокина Н.Ю., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Габагуевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Петрова А.А., родившегося 17 февраля 1985 года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, работающего <данные изъяты> строителем, состоящего в гражданском браке, холостого, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, не военнообязанного, судимого 17 апреля 2014 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 – ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Советского районного суда от 22 апреля 2015 г. испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Петров А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах. 10 февраля 2016 года примерно в 18 часов 00 минут Петров А.А. находился на остановке общественного транспорта «Саяны» расположенной на расстоянии около 20 метров в юго-восточном направлении от <данные изъяты> где обнаружил под скамейкой сверток золотистого цвета, подняв и развернув который, он обнаружил два куска неправильной формы с характерным запахом дикорастущей конопли. Осмотрев и поняв, что найденное вещество является наркотическим средством - гашиш, у Петрова А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - гашиш для собственного употребления, без цели сбыта. Продолжая свой преступный умысел и достоверно зная, что приобретение наркотических средств запрещено законом, игнорируя данное обстоятельство, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, с целью незаконного приобретения наркотических средств, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий своих действий, в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических веществ, незаконно умышленно положил найденное им вышеуказанное наркотическое средство в левый карман джинсовых брюк, тем самым осуществил своими действиями незаконное приобретение-наркотического средства – гашиш, массой 2,87 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. После чего, Петров А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, достоверно зная, что хранение наркотических средств запрещено законом и уголовно наказуемо, приобретенное наркотическое средство – гашиш, массой 2,87 грамм, что является значительным размером, незаконно, умышленно хранил в левом кармане джинсовых брюк в период времени с 18 часов 00 минут 10 февраля 2016 года до 22 часов 10 минут 10 февраля 2016 года при себе, без цели сбыта.

10 февраля 2016 года примерно в 21 час 45 минут Петров А.А. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 К РФ об АП и был доставлен в помещение ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ по адресу ул. Цыбикова, 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ для разбирательства, где при проведении личного досмотра у Петрова А.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш массой 2,87 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Петров А.А. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Петров А.А. данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником, ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник адвокат Сорокин Н.Ю. полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство его подзащитного должно быть удовлетворено, пояснив, что консультировал Петрова А.А. перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Иванова Е.С. не возражала против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Петров Н.Ю. осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Петров А.А.. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор. С учетом изложенного, квалификацию действий Петрова А.А., данную органами предварительного следствия, суд считает верной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом оглашены и исследованы материалы характеризующие личность подсудимого: копия паспорта (л.д. 56), из сведений ИЦ МВД по РБ следует, что Петров А.А. ранее судим (л.д. 57), копии приговоров, постановлений суда (л.д.59-94), из ответа РНД на запрос следует, что Петров А.А. состоит с 31 марта 2015 г. на учете с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов», согласно справки РПНД Петров А.А. на учете не состоит (л.д. 95, 96), справка-характеристика участкового уполномоченного полиции, начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РБ (л.д. 97, 98).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления в период условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 17 апреля 2014 г., степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания и исправления Петрова А.А., а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, путем назначения наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ с применением положений ст.73 УК РФ, не находя оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, с сохранением условного осуждения по приговору суда от 17 апреля 2014 г.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Петрова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного Петрова А.А. обязанности: встать на учет и один раз в месяц являться для отчета о своем поведении в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 17 апреля 2014 г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массой 2,67 гр., два ватных тампона, упакованные в бумажный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 У МВД России по г. Улан-Удэ, – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья подпись Ю.А. Грудинина

Копия верна:

Судья Ю.А. Грудинина

Секретарь Е.А. Габагуева

Подлинник находится в уголовном деле №1-549/16.