Приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 31 марта 2016 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Молчановой О.С., подсудимого Толстихина В.А., его защитника-адвоката Сорокина Н.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от 31.03.2016 г., при секретаре Доржиевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Толстихин В.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Толстихин В.А. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

03.01.2016 г. около 14 часов у Толстихина В.А., находившегося у себя дома по адресу <адрес>» Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта, для собственного употребления. Реализуя возникший преступный умысел, 03.01.2016 г. около 14 часов 30 минут Толстихин на маршрутном автобусе № 59 доехал до остановки общественного транспорта «Мелькомбинат» по <адрес>, где пересел в маршрутный автобус, следующий по маршруту «Улан-Удэ - п. Николаевский». Доехав до остановки п. Николаевский Тарбагатайского района Республики Бурятия Толстихин пересел в автобус, следующий по маршруту «п. Николаевский - п. Куйтун». Выйдя на остановке общественного транспорта Куйтун Тарбагатайского района Республики Бурятия, Толстихин прошел в поле в юго-западном направлении примерно 500 метров от дорожного знака «п. Куйтун 7» Тарбагатайского района Республики Бурятия, где обнаружил кусты дикорастущей конопли. После чего Толстихин В.А., находясь на вышеуказанном поле, 03.01.2016 г. с 16 часов 45 минут до 16 часов 50 минут руками стал срывать верхушечные части растения конопля и складывать их в имевшийся при нем пакет. В результате Толстихин В.А. незаконно приобрел путем срыва верхушечных частей дикорастущей конопли наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 7,5 грамм (вес высушенной до постоянной массы составляет 6,8 грамм), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. После чего Толстихин В.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 7,5 грамм (в высушенном до постоянной массы виде 6,8 грамм), положил в левый внутренний карман своей куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта в период с 16 часов 50 минут до 22 часов 00 минут 03.01.2016 г. 03.01.2016 г. около 21 часа 30 минут Толстихин В.А., находясь на остановке общественного транспорта «Мелькомбинат», расположенной по ул. Пищевая Октябрьского района г. Улан-Удэ, был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и доставлен в ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, расположенный по адресу <адрес>, где при проведении личного досмотра 03.01.2016 г. с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут у него было обнаружено и изъято незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 7,5 грамм (в высушенном до постоянной массы виде 6,8 грамм), что относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Толстихин В.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Толстихин В.А. данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник-адвокат Сорокин Н.Ю. в суде поддержал заявленное Толстихиным В.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что консультировал его в ходе дознания и перед судебным заседанием.

Государственный обвинитель Молчанова О.С. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Толстихин В.А. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Толстихин В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор. С учетом изложенного, квалификацию действий Толстихина В.А., данную органами дознания, суд считает верной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", марихуана (каннабис) в количестве свыше 6 грамм в высушенном до постоянной массы виде относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств. Согласно тексту предъявленного обвинения, Толстихин В.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 7,5 грамм (в высушенном до постоянной массы виде 6,8 грамм).

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Толстихина В.А.

Личность подсудимого Толстихина В.А. установлена на основании паспорта, копия которого имеется на л.д. 50. Согласно требованию ИЦ МВД РБ, не судим (л.д.51). Согласно ответу на запрос в ГУЗ «РНД», РПНД, Толстихин В.А. на учете в указанных учреждениях не значится (л.д.52-53), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.54), положительно характеризуется по месту работы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Толстихиным В.А. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Смягчающими наказание Толстихина В.А. обстоятельствами суд признает: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики по месту работы и жительства. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Толстихина В.А. от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Вместе с тем, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Толстихина В.А., имеющего постоянный источник дохода в виде заработной платы, а также совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления Толстихина В.А., предупреждения совершения им новых преступлений - путем назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом его материального положения, имеющего ежемесячный доход в виде заработной платы, не имеющего ижливенцев, не находя оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Суд, рассмотрев постановление дознавателя ОД ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ Б от 04.02.2016 г. о вознаграждении адвоката Сорокина Н.Ю. за счет государства за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Толстихина В.А. в ходе дознания в сумме 3300 рублей, а также заявление адвоката Сорокина Н.Ю. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Толстихина В.А. в суде за 1 рабочий день в размере 825 рублей, являющихся судебными издержками, приходит к выводу, что в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, данные судебные издержки взысканию с подсудимого Толстихина В.А. не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Толстихин В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,3 гр., смывы с ладоней рук Толстихина В.А. - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Толстихина В.А. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: подпись Т.Д. Доржиева

Копия верна:

Судья: Т.Д. Доржиева

Секретарь: С.Н. Доржиева

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-299/2016