П Р И ГО В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 03 октября 2016 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Сандаковой И.П., единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Николаевой Е.Г, подсудимого Некрылова С.В., защитника – адвоката Сорокина Н.Ю., представившего удостоверение №573, ордер №846, при секретаре Жаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Некрылова С.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 231 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Некрылов С.В. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести и умышленного тяжкого преступления при следующих обстоятельствах:

В конце мая 2016 года в вечернее время в точно неустановленные следствием дату и время Некрылов С.В., проживающий по адресу: <адрес>, находился на приусадебном участке по указанному адресу. В это время он обратил внимание на кусты растения конопля, произрастающие у него в ограде и на приусадебном участке. Достоверно зная о том, что выращивание дикорастущего растения конопля, содержащего в себе наркотические средства, согласно ст. 18 Федерального Закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ«О наркотических средствах и психотропных веществах», культивирование наркотикосодержащих растений на территории Российской Федерации запрещено, возник преступный умысел на незаконное культивирование, т.е. выращивание в крупном размере конопли, содержащей наркотическое средство, на своем приусадебном участке и ограде, расположенных по вышеуказанному адресу, с целью использования растения конопля, содержащих в себе наркотические средства, для изготовления наркотических средств каннабисной группы для личного употребления путем курения. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с конца мая 2016 года по 27 июля 2016 года Некрылов С.В. периодически производил полив, прополку от сорных растений, рыхление, тем самым ухаживал в ограде и на приусадебном участке за посевами растения, содержащих наркотические средства конопля (растение рода Cannabis), создав специальные условия с целью доведения их до стадии созревания и использования в изготовлении наркотических средств каннабисной группы. Таким образом, Некрылов С.В. в период времени с конца мая 2016 года до 27 июля 2016 года незаконно культивировал, то есть выращивал в ограде и на приусадебном участке 120 кустов растения, содержащих наркотические средства конопля (растение рода Cannabis). 27 июля 2016 года в период времени с 15 часов 10 минут по 16 часов 10 минут сотрудником отдела полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел России по г. Улан-Удэ совместно с сотрудником Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Министерства внутренних дел в ходе проведении осмотра места происшествия у Некрылова С.В. на приусадебном участке и в ограде, расположенных по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято 120 кустов растения, содержащих наркотические средства конопля (растение рода Cannabis), что согласно Постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. N 934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры" относится к крупному размеру, общей массой в высушенном до постоянного веса виде в количестве 1326 гр., незаконно культивированные, то есть выращенные Некрыловым С.В.

Кроме этого, 24 июля 2016 года примерно около 18 часов у Некрылова С.В., находящегося на приусадебном участке по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы в крупном размере без цели сбыта для личного употребления. Некрылов С.В., реализуя свой преступный умысел, в этот же день, 24 июля 2016 года около 18 часов, достоверно зная, что на приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес>, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, проследовал на данный участок, где в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, в течение 20 минут путем сбора руками верхушечных частей растения, листьев, соцветий наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), в количестве в высушенном до постоянной массы не менее 2012,36гр., что является крупным размером. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в этот же день, около 18 часов 20 минут, незаконно храня при себе наркотическое средство каннабис (марихуана), в количестве в высушенном до постоянной массы не менее 2012,36 гр., проследовал с вышеуказанного приусадебного участка до квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где часть наркотического средства каннабис (марихуана) в двух полимерных пакетах, общей массой в высушенном до постоянной массы 1216,04гр., Некрылов С.В. поместил в помещение кладовой квартиры по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до 15 часов 10 минут 27 июля 2016 года. После чего, 24 июля 2016 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут, продолжая осуществлять преступный умысел, используя оставшееся незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), в количестве в высушенном до постоянной массы не менее 796,32 гр. и растворитель, с помощью стеклянной банки, металлической чашки и электрической плитки, путем выпаривания Некрылов получил вещество растительного происхождения, массой не менее 1,57 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 0,06751 гр., часть которого Некрылов С.В., находясь в помещении квартиры по вышеуказанном адресу употребил в тот же день около 20 часов 00 минут путем курения. Оставшееся вещество растительного происхождения, массой 1,57 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 0,06751 гр., Некрылов С.В. оставил в металлической чашке в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до 15 часов 10 минут 27 июля 2016 года. Далее Некрылов С.В. 24 июля 2016 года, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут одну часть наркотического средства каннабис (марихуана) после соответствующей обработки растворителем, в количестве в высушенном до постоянной массы 61,92 гр. оставил в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, вторую часть наркотического средства каннабис (марихуана) после соответствующей обработки растворителем, в количестве в высушенном до постоянной массы 734,4 гр. оставил в ограде по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта для повторного использования при получении готового к употреблению наркотического средства каннабисной группы до 15 часов 10 минут 27 июля 2016 года. Общее количество наркотического средства каннабис (марихуана) после соответствующей обработки растворителем, высушенного до постоянной массы составило 796,32 гр. 27 июля 2016 года в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 10 минул сотрудником ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ совместно с сотрудником УНК МВД по Республике Бурятия в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, массой 1,57 гр. содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло, масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 0,06751 гр.; в помещение кладовой квартиры наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном до постоянной массы 1216,04 гр.; в помещении квартиры наркотическое средство каннабис (марихуана) после соответствующей обработки растворителем, количестве в высушенном до постоянной массы 61,92 гр. и в ограде наркотическое средство каннабис (марихуана) после соответствующей обработки растворителем, в количестве в высушенном до постоянной массы 734,4 гр., общей массой 796,32 гр. Общее количество наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы составило 2012,36 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, предусмотренному для данного вида наркотического средства, которые Некрылов С.В. умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Некрылов С.В. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Некрылов С.В. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 231 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступлений признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Он показал, что в содеянном раскаивается, вину признает полностью. На учетах в РНД, РПНД он не состоит, разведен, детей не имеет, подрабатывает на случайных заработках. Больше не совершит преступлений.

Защитник Сорокин Н.Ю. полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного об особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания просит учесть, что вину в предъявленном обвинении Некрылов признал полностью, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Николаева Е.Г.считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Некрылова С.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает действия Некрылова квалифицированными верно.

Судом исследованы характеризующие Некрылова С.В. материалы дела: удовлетворительная характеристика УУПП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Улан-Удэ (л.д. 106), требование ИЦ МВД РБ (л.д. 97-98), ответы на запросы РПНД, РНД, РКПТД, Республиканского центра профилактики и борьбы со СПИД, согласно которым Некрылова С.В. на учете в данных учреждениях не состоит (л.д. 99-100, 102, 104), копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 28 июля 2016 г. (л.д. 105).

Суд полагает, что обвинение, предъявленное органом предварительного расследования Некрылову С.В., с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Некрылова С.В. по ст. 231 ч. 1 УК РФ, то есть незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и по ст. 228 ч. 2 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд установил, что наказание по ст. ст. 231 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Некрыловым С.В. преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, активное способствование расследованию преступлений путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, позволяют суду сделать вывод о достижении целей наказания, исправления Некрылова С.В. путем назначения наказания по ст. 231 ч. 1 УК РФ в виде обязательных работ, по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положения ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, а также с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд обсудил и не нашел оснований для назначения в качестве основного наказания по ст. 231 ч. 1 УК РФ штрафа, ограничения свободы и лишения свободы, по ст. 228 ч. 2 УК РФ дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Некрылова С.В. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления по ч.2 ст. 228 УК РФ и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ о снижении категории на менее тяжкую.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 4125 рублей, выплаченная адвокату Сорокину Н.Ю. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия, и 2475 рублей за оказание им юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства. В связи с наличием заявления адвоката Сорокина Н.Ю., сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Некрылова С.В. не подлежат.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Некрылова С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 231 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему по ст. 231 ч. 1 УК РФ наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, по ст. 228 ч. 2 УК РФ наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. ст. 69 ч. 3, 71 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Некрылову С.В. 3 года 7 дней лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного Некрылова С.В. обязанности – встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Некрылова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 50,76 гр., наркотическое средство марихуана массой 307,04 гр., наркотическое средство марихуана массой 886,68 гр., наркотическое средство марихуана массой 688,12 гр., наркотическое средство марихуана массой 26 гр., вещество массой 1,22 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – гашишное масло в металлической эмалированной чашке, 54 куста растения конопля массой 297,96 гр., 66 кустов растения конопля массой 1 кг. 011,96 гр., две полимерные бутылки, стеклянную банку, закрытая крышкой, с фрагментом сухой ткани внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ, - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде сумм, выплаченных адвокату Сорокину Н.Ю. в ходе предварительного следствия в размере 4125 рублей, а также 2475 рублей в ходе судебного разбирательства за оказание им юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Сандакова И.П.

г