ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 04 февраля 2016 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Ивановой Е.С., подсудимого Салдамаева И.М., защитника-адвоката Сорокина Н.Ю., представившего удостоверение №, ордер №, потерпевшей К., при секретаре Балдановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

САЛДАМАЕВА И.М., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Салдамаеву И.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах. 11 ноября 2015 года около 00 часов 15 минут в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Салдамаев И.М. увидел лежащий на холодильнике пакет, принадлежащий малознакомой К., и у него из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на хищение имущества из вышеуказанного пакета. И.М., реализуя свой преступный умысел, находясь там же и в то же время, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, тайно похитил из кошелька находящегося в пакете, денежные средства в размере 3000 рублей, принадлежащее К. Завладев похищенным, Салдамаев распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб в размере 3000 рублей.

Подсудимый Салдамаев И.М. в суде показал, что предъявленное ему обвинение по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ понятно, вину признает и с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. Защитник Сорокин Н.Ю. поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшая К., государственный обвинитель Иванова Е.С. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленного органом предварительного расследования Салдамаеву И.М. с которым последний согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Судом установлено, что наказание по обвинению по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимый Салдамаев И.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Салдамаева И.М. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Личность Салдамаева И.М. установлена <данные изъяты>

Потерпевшая К. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, вред возмещен ей в полном объеме. Подсудимый Салдамаев И.М. и его защитник Сорокин Н.Ю. поддержали заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Иванова Е.С. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении дела за примирением сторон.

Суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Салдамаева И.М., освободив его от уголовной ответственности, поскольку подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести и примирился с потерпевшей, вред возмещен в полном объеме.

Меру пресечения Салдамаеву И.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 825 рублей за оказание юридической помощи адвокатом Сорокиным Н.Ю. по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении САЛДАМАЕВА И.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Салдамаева И.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения услуг адвоката Сорокина Н.Ю. в размере 825 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере 600 рублей оставить у потерпевшей К.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Т.В. Дамбиева

Копия верна:

Подлинник подшит в уголовном деле №1-136/2016