ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 10 декабря 2015 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Сандаковой И.П., единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Андреевой Н.П, подсудимого Гапасова П.Р., защитника-адвоката Сорокина Н.Ю., представившего удостоверение № 573, ордер № 321, при секретаре Габагуевой Е.А., рассмотрев уголовное дело в отношении

Гапасова П.Р., <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2015 года примерно в 15 часов 30 минут у Гапасова П.Р., проходившего по полю, расположенному вблизи федеральной трассы «Иркутск-Улан-Удэ», где увидел дикорастущие кусты наркотикосодержащего растения конопля,возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления. 25 июня 2015 года примерно в 15 часов 30 минут, находясь в 200 метрах южнее от кафе «<данные изъяты>», расположенном на <данные изъяты> километре трассы «Иркутск-Улан-Удэ» в Иволгинском районе Республики Бурятия, реализуя преступный умысел, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом и уголовно наказуемо, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут 25 июня 2015 года Гапасов собрал руками верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, сложил собранное им вышеуказанное наркотическое средство в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 88 граммов (в высушенном виде 22,88 грамма), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или иные психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1УК РФ» по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, достоверно зная, что его хранение запрещено законом и уголовно наказуемо, приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 88 граммов (в высушенном виде 22,88 грамма), Гапасов хранил при себе без цели сбыта в период времени с 15 часов 40 минут до 17 часов 55 минут 25 июня 2015 года. 25 июня 2015 года примерно в 17 часов 30 минут на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» г.Улан-Удэ Гапасов был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КРФ об АП и доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ, где в ходе личного досмотра в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 15 минут 25 июня 2015 года у Гапасова П.Р. обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 88 граммов (в высушенном виде составляет 22,88 грамма), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или иные психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Гапасов П.Р. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Согласно оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Гапасова, данных в ходе предварительного расследования, 25 июня 2015 года примерно в 15 часов 30 минут он возвращался с рыбалки в местности «<данные изъяты>» Иволгинского района. Проходя по полю, он увидел траву конопли и решил собрать ее для личного употребления, в поле он руками собрал стебли травы конопли и сложил в имевшийся при нем полиэтиленовый пакет в течение 10 минут. Закончив сбор, остановил попутную машину, на которой доехал до п. <данные изъяты>, где зашел в магазин, купил бутылку пива, которую стал распивать у магазина. В это время к нему подошли сотрудники полиции и, предъявив удостоверение, пояснили, что за распитие спиртных напитков в общественном месте, предусмотрена административная ответственность. Для составления административного протокола его доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых он добровольно выдал траву конопля, которую он собрал для личного употребления ( л.д.44-48).

Оглашенные показания подсудимый Гапасов подтвердил в полном объеме, показал, что дал эти показания добровольно без оказания на него какого-либо давления в присутствии защитника. Просил учесть, что работает водителем на арендованной автомашине, получает около 15000-20000 рублей в месяц, проживает с матерью, пенсия которой составляет около 9000 рублей, жалоб на здоровье не имеет, на учете в медучреждениях не состоит.

Вина подсудимого Гапасова П.Р. в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- показаниями свидетеля М. о том, что 25 июня 2015 года заступил на службу. В ходе патрулирования на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» им был замечен молодой человек, который распивал пиво. Для составления протокола об административном правонарушении задержанный Гапасов был препровожден в отдел полиции №2, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых тот добровольно выдал полиэтиленовый пакет, в котором находилась травянистая масса с характерным запахом конопли. Он сделал смывы с ладоней и срезы ногтевых пластин с обеих рук Гапасова. Гапасов пояснил, что собрал коноплю для личного употребления в Иволгинском районе ( л.д.38-40).

- показаниями в судебном заседании свидетеля С. о том, что 25 июня 2015 года он присутствовал в качестве понятого при личном досмотре подсудимого Гапасова. Перед началом допроса ему и второму понятому разъяснили порядок производства личного досмотра, разъяснили права и обязанности. У Гапасова спросили, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и при наличии предложили выдать их, тот сказал, что есть трава конопля, у Гапасова из левого кармана брюк был изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась травянистая масса со специфическим запахом конопли, также у подсудимого взяли срезы ногтевых пластин и смывы с обеих рук. Помнит, что Гапасов пояснил, что собрал коноплю для себя, где – не помнит.

- показаниями свидетеля К. о том, что 25 июня 2015 года он участвовал в качестве понятого при личном досмотре гражданина Гапасова. У Гапасова перед началом досмотра спросили, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и при наличии предложили выдать их. В ходе проведенного личного досмотра у Гапасова из левого кармана брюк был изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась травянистая масса со специфическим запахом конопли. Кроме того, у Гапасова в его присутствии и присутствии второго понятого были взяты срезы ногтевых пластин и смывы с обеих рук. По поводу изъятой травы Гапасов пояснил, что собрал ее для личного употребления в Иволгинском районе ( л.д.35-37)

- рапортом старшего полицейского батальона полиции УВО по г. Улан-Удэ М. о задержании 25 июня 2015 года примерно в 17 часов 30 минут в ходе патрулирования на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» г. Улан- Удэ Гапасова П.Р., который распивал спиртные напитки в общественном месте (л.д. 9).

- протоколом личного досмотра Гапасова П.Р., согласно которому у Гапасова в
присутствии двух понятых в левом кармане брюк обнаружено и изъято вещество
растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли в
полиэтиленовом пакете, произведены смывы с ладоней и срезы ногтевых пластин рук.
Изъятое вещество упаковано в бумажный конверт, опечатано, скреплено подписями
участвующих лиц, смывы и срезы ногтей с рук также упакованы в бумажные конверты белого цвета, опечатаны, скреплены подписями понятых и самого Гапасова П.Р. (л.д. 11).

- заключением эксперта №1/1078, согласно которому вещество
растительного происхождения, изъятое у Гапасова, массой 88гр., является
наркотическим средством – каннабис (марихуана). Количество каннабис (марихуана),
высушенной до постоянной массы, составляет 22,88 гр. Данное наркотическое средство
получают путем сбора соответствующих наркотикосодержащих растений. На поверхности
ватных тампонов и срезах ногтевых наркотического средства тетрагидроканнабинола
(ТГК) действующего начала гашиша, гашишного масла, марихуаны не обнаружено на
уровне чувствительности примененного и предусмотренного официальной методикой
метода исследования (л.д. 15-18).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены бумажный конверт внутри которого находится вещество растительного происхождения, зеленого цвета, похожее на растение конопля, влажное на ощупь, с характерным запахом растения конопля, также осмотрены 2 бумажных пакета белого цвета, с ватными тампонами и срезами ногтевых пластин, с загрязнениями зеленовато- серого цвета (л.д. 20-22).

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности на расстоянии 200 м. в южном направлении от кафе «<данные изъяты>» на <данные изъяты> километре трассы «Иркутск-Чита-Улан-Удэ» Иволгинского района, где Гапасов собирал растение конопля (л.д.26-30).

Судом исследованы характеризующие Гапасова П.Р. материалы дела: требование ИЦ МВД РБ об отсутствии судимости (л.д. 54), положительная характеристика УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ (л.д. 53), ответ РНД об отсутствии на учете Гапасова (л.д. 54), ответ РПНД о том, что Гапасов П.Р. с 2005 года состоит в данном учреждении с диагнозом: «<данные изъяты>» (л.д. 55). Согласно заключения эксперта №1743, Гапасов П.Р. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. Обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Степень имеющихся у Гапасова психических изменений выражена не столь значительно и не лишала его в период совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В то время у Гапасова не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время Гапасов также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может принимать участие в судебно-следственных действиях (л.д.58).

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину Гапасова П.Р. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, доказанной.

Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства, руководствуется признательными показаниями подсудимого Гапасова в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, показаниями свидетелей Мункуева, Сластина, Козлова, исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.

Суд квалифицирует действия Гапасова П.Р. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гапасовым П.Р. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Гапасову П.Р., суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительную характеристику по месту жительства, активно способствование расследованию преступления в виде дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяют сделать суду вывод о возможности достижения целей наказания, исправления Гапасова П.Р. путем назначения наказания в виде штрафа, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ. Суд обсудил и не нашел оснований для назначения наказания в виде исправительных и обязательных работ, ограничения свободы и лишения свободы.

Суд обсуждал и не установил оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усмотрел, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает необходимым наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 16,88 гр., срезы ногтевых пластин и смывы с обеих ладоней – уничтожить.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу являются сумма в размере 4125 рублей, выплаченная адвокату Сорокину Н.Ю. в ходе дознания и сумма в размере 1650 рублей, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства. В связи с наличием заявления адвоката Сорокина Н.Ю., сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки взысканию с Гапасова П.Р. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гапасова П.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Гапасова П.Р. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 16,88 гр., срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с осужденного Гапасова П.Р. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись Сандакова И.П.

Копия верна:

Судья Сандакова И.П.