ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 19 ноября 2015 год

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казанцева С.Л. единолично, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Ринчино Д.А., подсудимого НикитинаР.Н., защитника-адвоката Сорокина Н.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от 19.11.2015 г., при секретаре НаумовойЕ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Никитина Р.Н., <личные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Никитин Р.Н. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2015 года около 15 часов 00 минут Никитин Р.Н. находился у себя <адрес>. В этот момент у Никитина Р.Н. возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), без цели сбыта, для собственного употребления. С этой целью Никитин Р.Н. 13 сентября 2015 года около 15 часов 00 минут вышел из дома и направился пешком в сторону <адрес>. Реализуя свой прямой преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), без цели сбыта, для собственного употребления Никитин Р.Н. 13 сентября 2015 года около 16 часов 00 минут, находясь <адрес>, увидел дикорастущие кусты наркотикосодержащего растения конопля, где продолжая реализовать свой преступный умысел и достоверно зная, что приобретение наркотических средств запрещено законом, игнорируя данное обстоятельство, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, с целью незаконного приобретения наркотических средств, незаконно, умышленно, в течение 30 минут, а именно с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 13 сентября 2015 года собрал руками верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, сложил собранное им вышеуказанное наркотическое средство в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, после чего полиэтиленовый пакет со всем содержимым сложил в левый рукав спортивной кофты, находящейся на нем, тем самым осуществил своими действиями незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана) массой <** гр.> (в высушенном виде <** гр.>), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 - 1, 229 и 229 - 1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. После чего, Никитин Р.Н., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, достоверно зная, что хранение наркотических средств запрещено законом и уголовно наказуемо, приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <** гр.> (в высушенном виде <** гр.>), что является значительным размером, незаконно, умышленно хранил в период времени с 16 часов 30 минут 13 сентября 2015 года до 21 часа 15 минут 14 сентября 2015 года при себе в левом рукаве спортивной кофты, без цели сбыта. 14 сентября 2015 года около 20 часов 50 минут Никитин Р.Н. был задержан сотрудником полиции С., возле дома <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, и был доставлен в помещение ОП № 2 в составе Управления МВД России по г.Улан-Удэ по адресу ул. Цыбикова 3 Октябрьского района г.Улан-Удэ для разбирательства, где при проведении личного досмотра 14 сентября 2015 года в 21 час 15 минут у Никитина Р.Н., было обнаружено и изъято из левого рукава спортивной кофты наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой <** гр.>, масса, которого в высушенном виде составила <** гр.>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Никитин Р.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Никитин Р.Н. данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью. Поддерживает заявленное в ходе следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В содеянном раскаивается, пояснил, что <личные данные>

Защитник-адвокат Сорокин Н.Ю. в суде поддержал заявленное НикитинымР.Н. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Просил учесть смягчающие обстоятельства, в том числе, положительные характеристики, состояние здоровья, и назначить минимальное наказание.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований, квалификацию считает верной.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый НикитинР.Н. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор в особом порядке, т.е. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый НикитинР.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор. Действия Никитина Р.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно предъявленного Никитину Р.Н. обвинения, он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – марихуана (каннабис) массой в высушенном виде <** гр.>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Судом исследованы характеризующие Никитина Р.Н. материалы дела: <личные данные>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Никитиным Р.Н. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено. Смягчающими наказание Никитину Р.Н. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <личные данные>.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление не имеется.

Характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Никитина, а также совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления Никитина путем назначения наказания в виде исправительных работ. <личные данные>, суд не усматривает оснований для применения наказания в виде штрафа. Суд также не усматривает оснований для назначения наказания в виде обязательных работ. С учетом личности подсудимого суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде ограничения свободы или лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом вышеизложенного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности исправления Никитина Р.Н. путем назначения наказания с применением ст.73 УК РФ.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Никитина Р.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание 1 (один) год исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Никитину Р.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Никитина Р.Н. в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно–исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой <** гр.>, смывы с ладоней рук Никитина Р.Н., хранящиеся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Меру процессуального принуждения в отношении Никитина Р.Н. – обязательство о явке – по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья С.Л. Казанцев