ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 26 января 2016 год

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казанцева С.Л. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Амбаевой И.Д., подсудимого ЮрьеваА.В., защитника-адвоката Сорокина Н.Ю., представившего удостоверение №№ и ордер № № от 24.11.2015 г., при секретаре Наумовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Юрьева А.В,, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Юрьев А.В. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2015 года около 09 часов 00 минут Юрьев А.В. находился <адрес>, где решил съездить <адрес> по личным делам. После чего вышел из <адрес> и направился пешком <адрес>, где в поле около 10 часов 15 минут 10.09.2015 года увидел кусты дикорастущей конопли. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), для собственного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана). Юрьев А.В. 10.09.2015 года около 10 часов 15 минут, находясь <адрес>, обнаружил дикорастущие кусты наркотикосодержащего растения конопля, где продолжая свой преступный умысел, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, незаконно умышленно в течении 15 минут, а именно с 10 часов 15 минут до 10 часов 30 минут 10.09.2015 года собрал руками верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, сложил собранное им вышеуказанное наркотическое средство в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, а полиэтиленовый пакет сложил в правый передний карман спортивных брюк, находящихся на нем, тем самым осуществил своими действиями незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана) массой <**> граммов (в высушенном виде <**> граммов), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. После чего Юрьев А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, достоверно зная, что хранение наркотических средств запрещено законом и уголовно наказуемо, приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <**> граммов (в высушенном виде <**> граммов), что является значительным размером, незаконно, умышленно хранил в период времени с 10 часов 30 минут 10.09.2015 года до 18 часов 45 минут 10.09.2015 года в правом переднем кармане спортивных брюк при себе, без цели сбыта. 10 сентября 2015 года около 16 часов 10 минут Юрьев А.В., был задержан сотрудником полиции возле <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, и был доставлен в помещение ОП № 2 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ по адресу <адрес> для разбирательства, где при проведении личного досмотра у Юрьева А.В., было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <**> граммов, масса, которого в высушенном виде составила <**> граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Юрьев А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Юрьев А.В. данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью. Поддерживает заявленное в ходе следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В содеянном раскаивается, <данные изъяты>

Защитник-адвокат Сорокин Н.Ю. в суде поддержал заявленное ЮрьевымА.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Просит учесть смягчающие обстоятельства и назначить минимальное наказание.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований, квалификацию считает верной.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ЮрьевА.В. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор в особом порядке, т.е. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ЮрьевА.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор. Действия Юрьева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно предъявленного Юрьеву А.В. обвинения, он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана), высушенное до постоянной массы <**> граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру.

Судом исследованы характеризующие Юрьева А.В. материалы дела: <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Юрьевым А.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено. Смягчающими наказание Юрьеву А.В. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление не имеется.

Характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Юрьева А.В., а также совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления Юрьева А.В. путем назначения наказания в виде обязательных работ. Учитывая <данные изъяты> суд не усматривает оснований для применения наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание может существенно отразиться на материальном положении Юрьева А.В. С учетом личности подсудимого, характеризующегося в целом положительно, суд также не усматривает оснований для назначения наказания в виде исправительных работ, ограничения свободы или лишения свободы.

Суд, рассмотрев заявление защитника-адвоката Сорокина Н.Ю., о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Юрьева А.В. в суде за 2 рабочих дня в размере <** руб.> являющихся судебными издержками, руководствуясь ст. 131, п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, освобождает подсудимого ЮрьеваА.В. от уплаты процессуальных издержек.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юрьева А.В, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в отношении Юрьева А.В. – обязательство о явке – по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: вещество - наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой <**> граммов, смывы с ладоней рук, срезы с ногтей рук Юрьева А.В., хранящиеся в камере хранения ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, взысканию с осужденного Юрьева А.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья С.Л. Казанцев