Приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 12 мая 2015 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Темникова И.И. единолично, с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Ивановой Е.С., Очировой И.В., потерпевшего Саянова А.В., подсудимого Тимофеева П.Е., его защитника-адвоката Сорокина Н.Ю., представившего удостоверение № 573 и ордер № 343, при секретаре Федотовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ТИМОФЕЕВА П.Е., <данные изъяты>, судимого:

17 мая 2010 года Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

26 июля 2010 года Заиграевским районным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

11 февраля 2011 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы; по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, без штрафа, без ограничения свободы; по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, без штрафа, без ограничения свободы; по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, без штрафа, без ограничения свободы; по ч.1 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, без штрафа; по ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 4 года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 17.05.2010 года и Заиграевского районного суда РБ от 26.07.2010 года, и в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 17.05.2010 года, 26.07.2010 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в воспитательной колонии. Постановлением Кабанского районного суда РБ от 17.12.2012 г. приговор от 11.02.2011 г. приведен в соответствие с ФЗ-26 от 07.03.2011 г., наказание снижено до 3 лет 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, 30 сентября 2014 года освобожден по отбытию наказания;

05 марта 2015 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Тимофеев П.Е. обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

Саянов А.В. приказом Управления вневедомственной охраны по г. Улан-Удэ филиала ФГКУ УВО МВД по Республике Бурятия № 9 л/с от 11.09.2012 назначен на должность старшего полицейского отделения в составе взвода полиции, роты полиции, в составе батальона полиции (отдельного) строевого подразделения вневедомственной охраны полиции Управления вневедомственной охраны по г. Улан-Удэ - филиала федерального государственного казенного учреждения - управления вневедомственной охраны МВД по Республике Бурятия (далее по тексту -старший полицейский).

В соответствии с должностным регламентом старшего полицейского батальона полиции УВО по г. Улан-Удэ филиала ФГКУ УВО МВД по Республике Бурятия С.А.В.., правовой основой деятельности последнего являются Конституция РФ, Конституция Республики Бурятия, ФЗ «О полиции», ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесений изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», законодательные акты Российской Федерации и Республики Бурятия, устав ФГКУ УВО МВД по Республике Бурятия, положение об управлении вневедомственной охраны по г. Улан-Удэ филиала ФГКУ УВО МВД по Республике Бурятия. Старший полицейский Саянов А.В. обязан исполнять обязанности, предусмотренные ст. 12 ФЗ № 342-ФЗ от 30.11.2011 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесений изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», знать оперативную обстановку в зоне маршрута патрулирования, предотвращать и пресекать преступления, административные правонарушения на маршрутах патрулирования, при получении информации о готовящихся, совершаемых или совершенных преступлениях, принимать меры к установлению места преступления, данных о заявителе, кем и против кого оно совершено или готовится, а также другую информацию, имеющую значение для раскрытия преступления, в пределах своей компетенции, оказывать помощь гражданам, находящимся на охраняемых объектах и маршрутах патрулирования, пострадавшим от преступных посягательств, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в состоянии, опасном для их здоровья и жизни.

В соответствии с п.п. 1,2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ (далее по тексту - Федеральный закон «О полиции»), на Саянова А.В., как на действующего сотрудника полиции, возложены обязанности, принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественного порядка, пресекать административные правонарушения.

В соответствии с п.п. 1,3, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», Саянов А.В., как действующий сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей наделен правом требовать от граждан прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан в связи с проверкой заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, получать по материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки, документы (их копии), доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, доставлять по письменному заявлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.

В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции», Саянов А.В., являясь сотрудником полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции», Саянов А.В., являясь сотрудником полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность, доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

В связи с изложенным, С.А.В. как действующий сотрудник полиции призван защищать собственность, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств и наделен правом применения мер принуждения в пределах, установленных действующим законодательством. Он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав применять меры к устранению данных обстоятельств.

Таким образом, С.А.В. на постоянной основе выполняя вышеуказанные функции, а также осуществляя полномочия, установленные Федеральным законом «О полиции», является должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

25 декабря 2014 года в 20 часов 00 минут старший полицейский С.А.В.. заступил в ночное дежурство по батальону отдела вневедомственной охраны Управления МВД России по г. Улан-Удэ.

26 декабря 2014 года около 03 часов 35 С.А.В. совместно с полицейским водителем отделения в составе взвода полиции, роты полиции, в составе батальона полиции (отдельного) строевого подразделения вневедомственной охраны полиции Управления вневедомственной охраны по г. Улан-Удэ - филиала федерального государственного казенного учреждения - управления вневедомственной охраны МВД по Республике Бурятия А.Ж.В.. в связи со срабатыванием охранной сигнализации прибыли в ночной клуб «Квартал» по <адрес>. Находясь в помещении ночного клуба «Квартал» С.А.В. увидел, что происходит драка между посетителями данного заведения, а именно между Тимофеевым П.Е. и неустановленным следствием мужчиной. В связи с изложенным, Саянов А.В., являющийся представителем власти, исполняя свои должностные обязанности, по пресечению преступлений, административных правонарушений, в соответствии с требованиями с п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», потребовал Тимофеева П.Е. и неустановленного следствием мужчину прекратить драку между собой, после чего разнял их.

В этот момент у Тимофеева П.Е., на почве неприязни вследствие недовольства законными действиями сотрудника полиции С.А.В. по исполнению им своих должностных обязанностей, из желания воспрепятствовать нормальной деятельности сотрудника полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти С.А.В. с целью воспрепятствования исполнению им должностных обязанностей по пресечению преступлений, административных правонарушений.

Реализуя свой преступный умысел, Тимофеев П.Е., находясь в помещении ночного клуба «Квартал», расположенного на втором этаже строения № по <адрес>, 26 декабря 2014 года около 03 часов 40 минут, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что С.А.В. является представителем власти, находится при исполнении своих служебных обязанностей, видя, что он одет в форменную одежду сотрудника полиции, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти в лице его представителя и безопасности, здоровья и личной неприкосновенности представителя власти и активно желая их наступления, в целях воспрепятствования служебной деятельности, нанес С.А.В.. один удар кулаком в лицо, причинив кровоизлияние на слизистой нижней губы слева, расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Тимофеев П.Е. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Тимофеев П.Е. данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник-адвокат Сорокин Н.Ю. в суде поддержал заявленное Тимофеевым П.Е. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что консультировал его в ходе следствия и перед судебным заседанием.

Потерпевший С.А.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, претензий к Тимофееву он не имеет, просит назначить наказания на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Очирова И.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Тимофеев П.Е. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Судом исследованы характеризующие Тимофеева П.Е. материалы дела: личность установлена копией паспорта (л.д. 98), требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 99), копии приговоров Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 17.05.2010 г., 04.10.2010 г., 26.01.2011 г., 11.02.2011 г. (л.д. 101-124), копия приговора Советского районного суда г. Улан-Удэ от 20.10.2011 г. (л.д. 126 -128), копия приговора Заиграевского районного суда Республики Бурятия (л.д. 131-134), запросы в РНД, РПНД (л.д. 137-138), отрицательная характеристика с места жительства (л.д. 140).

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тимофеев П.Е. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и федеральным законом.

Действия Тимофеева П.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тимофееву П.Е. суд усматривает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, положительную характеристику с места жительства, мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, материальное положение подсудимого, суд назначает Тимофееву П.Е. в целях его исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы, не установив оснований для назначения штрафа. Суд при назначении наказания учел требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. При этом с учетом личности подсудимого, и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ об условном осуждении. Оснований для применения ст.62,64 УК РФ суд не установил. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления суд не находит.

Учитывая, что преступления, указанные в описательной части приговора совершены Тимофеевым П.Е. до провозглашения приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 05.03.2015 г., по которому Тимофеев П.Е. осужден к условной мере наказания, настоящий приговор и приговор от 05.03.2015 г. подлежат самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде выплат участвующему по назначению суда адвокату Сорокину Н.Ю. за оказание юридической помощи Тимофееву П.Е. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ТИМОФЕЕВА П.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, при этом обязать Тимофеева П.Е. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, а также не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении Тимофеева П.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 05.03.2015 г., которым Тимофеев П.Е. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия, через Октябрьский районный суд <адрес> - в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья подпись И.И. Темников

Копия верна:

Судья И.И. Темников

Секретарь Н.Н. Федотова

Подлинник находится в уголовном деле №