| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 04RS0018-01-2015-009721-33 |
| Дата поступления | 30.03.2015 |
| Судья | Темников И.И. |
| Дата рассмотрения | 06.05.2015 |
| Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация поступившего в суд дела | 30.03.2015 | 17:02 | |||||||
| Передача материалов дела судье | 31.03.2015 | 09:26 | |||||||
| Решение в отношении поступившего уголовного дела | 16.04.2015 | 16:08 | Назначено судебное заседание | ||||||
| Судебное заседание | 23.04.2015 | 11:00 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ | |||||
| Судебное заседание | 29.04.2015 | 11:00 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ | |||||
| Судебное заседание | 06.05.2015 | 16:00 | Постановление приговора | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 15.05.2015 | 16:12 | |||||||
| Дело оформлено | 24.07.2015 | 11:30 | |||||||
| Дело передано в архив | 30.07.2015 | 14:37 | |||||||
| ЛИЦА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
| Рябов Александр Александрович | ст.228 ч.1 УК РФ | 06.05.2015 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор | ||||||
| СТОРОНЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| Прокурор | Иванова Е.С. | ||||||||
| Защитник (адвокат) | Сорокин Н.Ю. | ||||||||
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Улан-Удэ «06» мая 2015 года
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Темникова И.И. единолично, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Ивановой Е.С., подсудимого Рябова А.А., его защитника-адвоката Сорокина Н.Ю., представившего удостоверение № 573 и ордер № 751 от 23.04.2015 г, при секретаре Федотовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
РЯБОВА А.А., <данные изъяты>, судимого:
20.01.2014 года Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. 25.10.2014 года постановлением Иволгинского районного суда Республики Бурятия условное осуждение по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 20.01.2014 года отменено, назначено наказание 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
16.09.2014 года примерно в 13 часов 00 минут Рябов А.А. находился по адресу <адрес>, в этот момент у Рябова А.А. возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны (каннабис), для собственного употребления, без цели сбыта. После чего Рябов с остановки общественного транспорта <адрес> сел на маршрутный автобус № 120 и отправился в сторону <адрес>. Доехал до отворота по <адрес> Выйдя из маршрутного автобуса № 120, Рябов направился в <адрес>. После чего, Рябов, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом и уголовно наказуемо, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно, умышленно, в течение 1 часа, а именно с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут 16.09.2014 года собрал руками верхушечные части дикорастущего куста наркотикосодержащего растения конопля и сложил собранное в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет белого цвета, тем самым осуществил своими действиями незаконное приобретение наркотического средства - марихуана (каннабис) массой 192 граммов (высушенной до постоянной массы составляет 61,44 грамма), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 - 1, 229 и 229 - 1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. После чего, Рябов с целью незаконного хранения наркотического средства - марихуана (каннабис) массой 192 грамма (высушенной до постоянной массы составляет 61,44 грамма) в значительном размере, осознавая, что хранение наркотических средств запрещено законом, игнорируя данное обстоятельство, не преследуя цели сбыта, для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство положил в правый передний карман джинс, тем самым осуществляя незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта и хранил при себе с момента сбора дикорастущей конопли до изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра в 23 часов 30 минут 16.09.2014 г.
16.09 2014 года примерно в 22 часа 45 минут Рябов находился на остановке общественного транспорта «Саяны» по ул. Терешковой Октябрьского района г Улан-Удэ, где был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП и доставлен в ОП № 2 У МВД России по г Улан-Удэ по ул. Цыбикова 3, Октябрьского района г. Улан-Удэ, где в ходе личного досмотра у гр. Рябова, было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 192 грамма (высушенной до постоянной массы составляет 61,44 грамма), по своей массе относящееся к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств
Подсудимый Рябов А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и в судебном заседании пояснил, что наркотики употребляет путем курения с детства. 16.09.2014 года решил съездить до <адрес>», чтобы собрать коноплю. Примерно в 13 часов он пришел на остановку <адрес>, где сел на маршрутный автобус № 120 доехал по Спиртзаводскому тракту на <адрес>». Время было примерно 14 часов, прошел в восточном направлении примерно около 1 километра. Подойдя к забору огораживающего просеку он увидел кусты растения конопля и в течение 1 часа руками собирал верхушечные части растения конопля и складывал в имеющийся при нем пакет. Собрав коноплю, положил пакет в правый карман джинс. Затем он вернулся на трассу, где в течение 40 минут ожидал маршрутный автобус № 120, чтобы доехать до <адрес>. Примерно к 17 часам он доехал до остановки общественного транспорта «Сельскохозяйственный техникум», где встретился с другом, о собранной конопле он другу не говорил и не показывал. Затем отправился на остановку общественного транспорта «Саяны», для того чтобы встретиться с супругой. По дороге зашел в магазин и купил себе пиво «Охота» объемом 0,5 литра. Находясь на остановке общественного транспорта «Саяны» пил купленное пиво, в это время к нему подошли сотрудники полиции представились, предъявили удостоверения сотрудника полиции. На тот момент времени было примерно 22 часа 45 минут 16.09.2014 года. После чего один из сотрудников спросил у него, почему он, находясь в общественном месте, распивает спиртные напитки и попросили его пройти в отдел полиции № 2 для составления протокола об административном правонарушении. По приезду в отдел полиции сотрудники полиции составили протокол административного правонарушения за распитие спиртных напитков в общественном месте. Затем в присутствии понятых провели личный досмотр, перед проведением досмотра ему и понятым были разъяснены порядок проведения досмотра, а так же права понятых. После чего был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные законом в гражданском обороте предметы, в том числе и наркотики. На что ответил, что имеет при себе полиэтиленовый пакет, в котором находится конопля, что собрал коноплю сам, для личного употребления, цели сбыта у него не было. Данный пакет был изъят, содержимое пакета было показано понятым, после упаковали в картонную коробку, опечатали и закрепили подписями понятых, его подписью и сотрудника полиции, производившего личный досмотр. А так же у него были изъяты смывы с ладоней обеих рук на ватные тампоны, которые также были упакованы в два бумажных конверта, опечатаны оттиском круглой печати, где расписались понятые, он сам и сотрудник полиции, каждый тампон был упакован по отдельности. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается.
Свидетель Д.А.А. в судебном заседании пояснил, что 16 сентября 2014 года примерно в 22 часа он стоял на остановки общественного транспорта Саяны, к нему подошли сотрудники полиции и попросили его присутствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина в ОП № 2, на что он согласился, когда пришли в ОП № 2 в служебном кабинете находился гражданин представился Рябовым, когда привели второго понятого, начали проводить личный досмотр Рябова, перед досмотром всем присутствующим были разъяснены права и обязанности понятых. После чего был задан Рябову вопрос, имеются ли при нем запрещенные законом в гражданском обороте предметы, в том числе и наркотики. На что он ответил, что имеет при себе полиэтиленовый пакет, в котором находится конопля, что собрал коноплю сам, для личного употребления. Данный пакет был изъят, после упаковали в картонную коробку, опечатали печатью после чего он расписался второй понятой, сам Рябов и сотрудник полиции, производившего личный досмотр. А так же у него были изъяты смывы с ладоней обеих рук на ватные тампоны, которые также были упакованы в два бумажных конверта, опечатаны круглой печатью, где так же все расписались, каждый тампон был упакован по отдельности, давления на Рябова не кто не оказывал, он все выдал добровольно, вел себя спокойно.
С согласия сторон были оглашены показания не явившегося свидетеля Т.Э.М., данные в ходе дознания, от 01.11.2014 года из которых следует, что в должности старшего полицейского работает с 2012 года, в правоохранительных органах работает с июля 2008 года. 16 сентября 2014 года он заступил на службу по охране общественного правопорядка в <адрес>. В ходе несения службы около 22 часов 45 минут он проходил мимо остановки общественного транспорта «Саяны», расположенной по ул. Терешковой Октябрьского района г. Улан-Удэ, в это время им был замечен парень как позже было установлено, это был Рябов А.А., 01.05.1989 г.р., который в общественном месте распивал спиртные напитки пиво «Охота крепкое» объемом 0,5 литров. Он подошел к Рябову, представился, показал свое служебное удостоверение, затем спросил у Рябова почему распивает спиртные напитки в общественном месте. После чего предложил Рябову пройти в отдел полиции №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, расположенный по ул. Цыбикова, 3, Октябрьского района г. Улан-Удэ, по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях для составления протокола. В комнате для разбирательства в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр гр. Рябова А.А. Перед началом личного досмотра у Рябова спросил есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, на что Рябов пояснил, что при нем имеется пакет, в котором находились листья конопли, которые собрал сам. В ходе личного досмотра у Рябова в правом кармане джинс был обнаружен полиэтиленовый пакет с травянистой массой с характерным запахом конопли, которую как Рябов пояснил, что собрал для личного употребления. После чего травянистую массу упаковали в картонную коробку, заверили подписями понятых, Рябова, своей подписью, опечатали печатью № 23. Также на два ватных тампона были изъяты смывы с обеих ладоней рук Рябова и упаковали их в два бумажных пакета, заверили их подписями понятых, Рябова и своей подписью, опечатали печатью № 23. (л.д. 53-54).
С согласия сторон были оглашены показания не явившегося свидетеля З.Б.Л., данные в ходе дознания, от 10.12.2014 года из которых следует, что 16 сентября 2014 года около 23 часов он находился на остановке общественного транспорта «Республиканская больница». В это время ко мне подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил удостоверение личности сотрудника полиции, и пригласил его присутствовать в качестве понятого при личном досмотре административно задержанного гражданина. Он согласился, и вместе с сотрудником полиции прошли в отдел полиции №2, расположенный по <адрес>. Они вместе прошли в служебный кабинет отдела полиции №2 У МВД России по <адрес>. В служебном кабинете находился досматриваемый, молодой человек европейской внешности, который представился как Рябов А.А., сотрудник полиции и второй понятой. Перед проведением личного досмотра им всем присутствующим были разъяснены права и обязанности понятых и досматриваемого. Перед началом досмотра Рябову, было предложено выдать запрещенные в обороте предметы - оружие, наркотики, если они у него имеются, на что последний ответил, что у него имеется полиэтиленовый пакет, в котором находится травянистая масса с характерным запахом конопли. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр у Рябова, и в ходе досмотра у последнего в правом переднем кармане серых брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет белого цвета, содержимое пакета им показали, там была травянистая масса зеленного цвета с характерным запахом дикорастущей конопли. После белый полиэтиленовый пакет с травянистой массой упаковали в картонную коробку, которую оклеили липкой лентой типа «скотч», и наклеили фрагмент бумаги белого цвета с пояснительной надписью, на которой расписались они - понятые, досматриваемый и сотрудник полиции, после этого у Рябова с ладоней обеих рук были взяты смывы на ватные тампоны, которые так же были упакованы в 2 бумажных конверта, опечатали, на них все участники также расписались. После этого был составлен протокол о данном изъятии, в котором расписались они -понятые, досматриваемый и сотрудник полиции. В ходе досмотра никакого давления на Рябова со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Все пояснения Рябов давал самостоятельно, пояснил, что коноплю собрал сам, для личного употребления (л.д. 57-58).
Помимо признательных показаний подсудимого, данных в судебном заседании, а также показаний свидетелей, вина Рябова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 285 УПК РФ и исследованными протоколами следственных действий, иными документами:
- рапортом полицейского 3 роты ОБ ППСП Управления МВД России по г Улан-Удэ старшего сержанта полиции Э.М. Тогонова, согласно которому 16.09.2014 г. в 22 часа 45 минут на остановке общественного транспорта «Саяны» по ул. Терешковой Октябрьского района г Улан-Удэ был задержан Рябов А.А., который распивал спиртное, Рябов был доставлен в отдел полиции № 2, где при проведении личного досмотра у Рябова была обнаружена и изъята травянистая масса с характерным запахом конопли (л.д. 21, 22);
- протоколом личного досмотра Рябова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому у Рябова в присутствии двух понятых была обнаружена и изъята травянистая масса с характерным запахом дикорастущей конопли и смывы с правой и левой руки Рябова А.А. на 2 влажных тампона (л.д. 27);
- заключением эксперта № 1/1898 от 18.09.2014г., согласно которому вещество растительного происхождения массой 192 гр., изъятое у Рябова А.А., является наркотическим средством - марихуаной (каннабис). Количество марихуаны (каннабиса), высушенной до постоянной массы, составляет 61,44 грамма. А также на поверхности двух ватных тампонов (смывы с ладоней рук), изъятые у гр. Рябова А.А., обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало марихуаны гашиша, гашишного масла (л.д. 33-36);
-заключением эксперта № 2019 от 16 января 2015 года, из которого следует, что Рябов А.А. страдает <данные изъяты>
- протокол осмотра места происшествия, с участием Рябова А.А., согласно которому осматривается участок местности, расположенный на расстоянии 2 километров в восточном направлении от магазина <адрес>», расположенного по адресу: строение № <адрес> <адрес>, указанный участок местности представляет собой неровную земляную поверхность, на которой виднеются разные сорные травы, в том числе дикорастущая конопля. Рядом расположен забор из колючей проволоки, а также лесной массив. Со слов Рябова А.А., на осматриваемом участке местности занимался сбором дикорастущей конопли (л.д. 48-52);
- протоколом осмотра предметов, в ходе которого было осмотрено вещество растительного происхождения, зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, состоящее из верхушечных частей растения конопля, влажноватое на ощупь, с пряным запахом, характерным для растения конопля, а также два ватных тампона с загрязнениями зеленовато-серого цвета со смывами с ладоней рук гр. Рябова А.А. (л.д. 38-40);
Судом исследованы материалы характеризующие личность подсудимого: копия формы 1-П, постановление об установлении личности (л.д. 72-74), требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 75-76), копия приговора Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 20.01.2014 года (л.д. 85-86), характеристика филиала по Иволгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ (л.д. 89), копия постановления об отмене условно осуждения и исполнения наказания по приговору суда от 24.10.2014 г. (л.д. 90-92), из справки РПНД следует, что Рябов А.А. состоит на учете с 2006 г. с диагнозом умственная отсталость (л.д. 94), согласно справки РНД Рябов А.А. на учете не состоит (л.д. 93), отрицательная характеристика по месту жительства (л.д. 95).
Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину Рябова А.А. в совершении указанного в описательной части приговора преступления.
Анализируя признательные показания Рябова А.А., данные в ходе судебного заседания, суд считает необходимым принять их в основу обвинительного приговора, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетеля Д.А.А.., а также оглашенными показаниями свидетелей Т.Э.М. и З.Б.Л.. данные в ходе дознания, протоколом личного досмотра Рябова, в ходе которого у Рябова обнаружено и изъято, наркотическое средство марихуана (каннабис), согласно заключению эксперта от 18 сентября 2014 г. №1/1898, изъятое у Рябова А.А. вещество растительного происхождения массой 192 гр. является наркотическим средством марихуана (каннабис), которое в высушенном до постоянной массы составило 61, 44 грамма. Таким образом, вышеуказанное подтверждают достоверность показаний подсудимого.
Таким образом, Рябов незаконно приобрел без цели сбыта с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут 16.09.2014 г. наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 192 грамм (высушенной до постоянной массы составляет 61,44 грамма), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 - 1, 229 и 229 - 1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств, которое затем незаконно хранил до момента его изъятия сотрудниками полиции до 22 час. 45 мин. 16.09.2014 г.
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия Рябова А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Рябовым А.А. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рябова А.А., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, его молодой возраст.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Рябова А.А., суд не усматривает.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Рябова А.А. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.
Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого, в связи с чем, с учетом данных о личности подсудимого, ранее судимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, не находя оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, не находя оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ суд также не усматривает. Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Рябову А.А. максимальную меру наказания, предусмотренную санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Поскольку в ходе ознакомления с материалами уголовного дела Рябовым А.А. было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, суд при назначении наказания учитывает также положения п.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.
В связи с тем, что постановлением Иволгинского районного суда РБ от 24.10.2014 г. условное осуждение по приговору Тарбагатайского районного суда РБ от 20.01.2014 г. в отношении Рябова А.А. отменено и исполнено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.
С учетом положений ст. 58 УК РФ Рябову А.А. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. В связи с наличием заявления адвоката Сорокина Н.Ю., сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
РЯБОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Рябову А.А. 4 (четыре) года 2 (два) месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рябова А.А. изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Срок наказания Рябову А.А. исчислять с 06 мая 2015 года.
Вещественные доказательства: марихуана (каннабис), массой 186 гр. и 2 ватных тампона со смывами с ладоней рук Рябова А.А. – уничтожить.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде суммы, выплаченной адвокату Сорокину Н.Ю. за оказание им юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись И.И. Темников
Копия верна:
Секретарь Н.Н. Федотова
Подлинник находится в материалах уголовного дела № 1-375/2015



