П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 19 ноября 2014 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Темникова И.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Андреева Н.П., защитника-адвоката Сорокина Н.Ю., представившего удостоверение №573, ордер №1075, подсудимого Захарова Д.В., при секретаре Жаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ЗАХАРОВА Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Захарову Д.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Захаров Д.В. находился на дороге, ведущей от полигона твердых бытовых отходов (полигон ТБО), расположенном в урочище «Березняки» <адрес> Республики Бурятия к остановке общественного транспорта «<адрес>» <адрес> Республики Бурятия, где увидел, что на поле, вдоль вышеуказанной дороги, произрастает дикорастущее растение - конопля, в этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуана (каннабис), в крупном размере для собственного употребления без цели сбыта.

После чего, Захаров Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, с целью реализации своего преступного умысла, прошел вглубь поля от вышеуказанной дороги около 3 метров в южном направлении, где произрастают кусты дикорастущей конопли, на расстоянии 1 км в юго-западном направлении от полигона ТБО, расположенной в урочище «Березняки» <адрес> Республики Бурятия. Захаров, находясь там же около 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, подошел к кустам дикорастущей конопли, и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, понимая, что своими действиями нарушает установленный законом порядок оборота наркотических средств и желая этого, в течение 15 минут собрал верхушечные части конопли и сложил в пакет, принесенный с собой, тем самым Захаров в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис) общей массой 160 грамм в высушенной до постоянной массы 134, 4 грамма. Продолжая свои преступные действия, Захаров положил пакет с наркотическим средством марихуана в карман трико, и, храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, прошел к остановке общественного транспорта «<адрес>», где, сев в автобус, приехал в <адрес>, тем самым осуществляя незаконное хранение наркотических средств. Приехав в <адрес>, Захаров, имея при себе ранее приобретенное им наркотическое средство марихуана, приехал на остановку общественного транспорта «Геологическая» <адрес>, где в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОБ ППСП Управления МВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения. После задержания Захаров Д.В. доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Захаровым Д.В. наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой 160 грамм, в высушенной до постоянной массы 134,4 грамма, что согласно Постановления правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и ст. 229-1 УК РФ» относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Захаров Д.В. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Захаров Д.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду заявил, что существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Защитник Сорокин Н.Ю. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного об особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания просит учесть, что вину в предъявленном обвинении он признал полностью, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Андреева Н.П считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий Захарова Д.В. верной.

Суд установил, что наказание по ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Судом исследованы характеризующие подсудимого Захарова Д.В. материалы дела: копия паспорта (л.д. 57), справка о результатах проверки в ОСК, согласно которой не судим (л.д. 58), ответы на запросы в РНД, РПНД, согласно которым на учете не состоит (л.д.59-60); удовлетворительная характеристика по месту жительства (л.д.61).

Суд полагает, что обвинение, предъявленное органом предварительного расследования Захарову Д.В., с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и Федеральным законом.

Суд квалифицирует действия Захарова Д.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельства.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами Захарова Д.В. признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, молодой возраст, удовлетворительная характеристика по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Рассматривая вопрос о виде наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 60 УК РФ, принимает во внимание установленные обстоятельства совершения преступления, его тяжесть, материальное положение подсудимого, учитывая положения ст. 316 УПК РФ, считает необходимым не назначать максимальный срок наказания в виде лишения свободы. При этом считает возможным применить положение ст. 73 УК РФ, назначив данное наказание условно.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, материального положения подсудимого суд считает возможным не назначать дополнительное наказание виде штрафа, а также ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения, при назначении подсудимому наказания, ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ, считает, что ни отдельные обстоятельства, ни их совокупность не уменьшили существенно степень общественной опасности совершенного Захарова Д.В. преступления.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) подсудимому Захарова Д.В. с учетом конкретных фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не установил.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 825 рублей, выплачиваемые адвокату за оказание ею юридической помощи по назначению, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ЗАХАРОВА Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, при этом обязать Захарова Д.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в квартал являться на регистрацию, а также не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана (каннабис), общей массой 154 грамма, ватные диски со смывами с ладоней рук Захарова Д.В. - уничтожить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Захарова Д.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в сумме 825 рублей за оказание юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись И.И. Темников

Копия верна:

Секретарь С.В. Жапова

Подлинник находится в материалах уголовного дела № 1-760/2014