ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 18 июня 2014 год

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казанцева С.Л. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Николаевой Е.Г., подсудимого ХуригановаА.А., его защитника-адвоката Сорокина Н.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от 05.06.2014 г., при секретаре ОрловойН.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Хуриганова А.А., <личные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Хуриганов А.А. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.

02.03.2014 года около 07 часов у Хуриганова А.А., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что на поле, расположенном <адрес>, произрастает дикорастущее растение – конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – марихуана (каннабис), в крупном размере для собственного употребления, без цели сбыта. После чего, Хуриганов А.А. 02.03.2014 года около 09 часов с целью реализации своего преступного умысла на маршрутном автобусе <данные изъяты> приехал до ст. <адрес>, где вышел из маршрутного такси около <данные изъяты> и прошел на поле, расположенное <адрес>, где обнаружил кусты дикорастущей конопли. Хуриганов, находясь там же около 13 часов 10 минут 02.03.2014 г., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, подошел к кустам дикорастущей конопли и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, понимая, что своими действиями нарушает установленный законом порядок оборота наркотических средств и желая этого, в течение 1 часа 30 минут собрал верхушечные части конопли и сложил в мешок, привезенный с собой, тем самым Хуриганов А.А. в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 40 минут 02.03.2014 г., незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана (каннабис) общей массой 1 кг 166 грамм в высушенной до постоянной массы 979,44 грамма. Продолжая свои преступные действия, Хуриганов положил мешок с наркотическим средством марихуана в пакет и храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, прошел на остановку <данные изъяты>, где сев в маршрутный автобус приехал в г. Улан-Удэ, тем самым осуществляя незаконное хранение наркотических средств. Приехав в г. Улан-Удэ, Хуриганов, имея при себе ранее приобретенное им наркотическое средство марихуана прошел к <адрес>, где спрятал приобретенное им наркотическое средство около гаража, расположенного за указанным домом, где хранил до 13 часов 05.03.2014 г. В указанное время Хуриганов А.А.забрал ранее приобретенное им и хранимое наркотическое средство и храня при себе, прошел на остановку общественного транспорта <данные изъяты> по <адрес>, где был задержан сотрудниками ОБ ППС Управления МВД России по г. Улан-Удэ за совершение административного правонарушения. После задержания Хуриганов А.А. доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ, где 05.03.2014 г. в 16 часов 15 минут в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Хуригановым А.А. наркотическое средство – марихуана (каннабис) массой 1 кг 166 грамм, в высушенной до постоянной массы 979,44 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Хуриганов А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Хуриганов А.А. данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью. Поддерживает заявленное в ходе следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. <личные данные>

Защитник-адвокат Сорокин Н.Ю. в суде поддержал заявленное ХуригановымА.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Просил учесть смягчающие обстоятельства и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований, считает квалификацию действий Хуриганова А.А. верной.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ХуригановА.А. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор в особом порядке, т.е. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ХуригановА.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор. Действия Хуриганова А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Согласно предъявленного Хуриганову А.А. обвинения, он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – марихуана (каннабис) массой 1 кг 166 гр., в высушенной до постоянной массы 979,44 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Судом исследованы характеризующие Хуриганова А.А. материалы дела: <личные данные>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Хуригановым А.А. преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено. Смягчающими наказание Хуриганову А.А. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, молодой возраст.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление не имеется.

Характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Хуриганова А.А., а также совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления Хуриганова А.А. путем назначения наказания в виде лишения свободы с учетом положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ. Учитывая материальное положение подсудимого, не имеющего постоянного источника дохода, суд не усматривает оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа. С учетом личности виновного суд также не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Вместе с тем, с учетом вышеизложенного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности исправления Хуриганова А.А. путем назначения наказания с применением ст.73 УК РФ.

Суд, рассмотрев заявление защитника-адвоката Сорокина Н.Ю., о его вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Хуриганова А.А. в суде за 3 рабочих дня в размере <сумма>, являющихся судебными издержками, руководствуясь ст. 131, п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, освобождает подсудимого ХуригановаА.А. от уплаты процессуальных издержек.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хуриганова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Хуриганову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Хуриганова А.А. в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно–исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении Хуриганова А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана общей массой 1 кг 154 гр., ватные диски со смывами с ладоней рук Хуриганова А.А. хранящиеся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, взысканию с осужденного Хуриганова А.А. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья С.Л. Казанцев