П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Улан-Удэ 19 ноября 2014 года.

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ралкова А.В., с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Банзатовой К.С., Очировой И.В.,

подсудимой Соковиковой Л.И.,

защитника – адвоката Сорокина Н.Ю., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшей Ч.

при секретаре Сонтохоновой С.С.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

СОКОВИКОВОЙ Л.И. , <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Соковикова Л.И. обвиняется в совершении корыстного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2014 года, около 08 часов 40 минут, Соковикова Л.И. проходя мимо офиса ОАО «Сбербанк России» по <адрес>, вспомнила, что у нее имеется банковская карта ОАО «Сбербанк России» №, принадлежащая Ч. ., и она знает пин-код данной карты. Из корыстных побуждений у нее возник прямой преступный умысел, направленный на присвоение и растрату денежных средств, находящихся на счету банковской карты ОАО «Сбербанк России», принадлежащей Ч. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств с банковской карты путем присвоения и, зная, что она не имеет право распоряжаться ими по своему усмотрению, осознавая общественную опасность своих действий, желая причинения имущественного ущерба собственнику, Соковикова Л.И. прошла в помещение офиса ОАО «Сбербанк России», где обналичила с банковской карты ОАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Ч. денежные средства: 14.09.2014 года, в 08 часов 46 минут, в сумме 4.000 рублей; 14.09.2014 года, в 08 часов 47 минут, в сумме 4.000 рублей; 14.09.2014 года, в 08 часов 48 минут, в сумме 4.000 рублей; 14.09.2014 года, в 08 часов 50 минут, в сумме 10.000 рублей, всего на общую сумму 22.000 рублей, тем самым совершив присвоение вверенных ей денежных средств. После чего, продолжая реализацию своего умысла, Соковикова Л.И. похищенными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ч. значительный материальный ущерб на сумму 22.000 рублей.

Подсудимая Соковикова Л.И. с предъявленным обвинением полностью согласна, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержала. В суде показала, что указанное ходатайство заявила добровольно и после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства она осознает и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей Ч. ., так как ущерб возмещен в полном объеме, они примирились.

Адвокат Сорокин Н.Ю. с рассмотрением дела в особом порядке согласен, поддержал заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении дела.

Потерпевшая Ч. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и ходатайствовала прекратить уголовное дело в отношении Соковиковой Л.И., в связи с примирением, так как претензий к подсудимой она не имеет, ущерб ей возмещен в полном объеме, Соковикова извинилась, она простила ее.

Государственный обвинитель Очирова И.В. считает, что с учетом ходатайства подсудимой, согласия потерпевшей, категории совершенного преступления, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, а также прекращение уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимая Соковикова Л.И. не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося в категории средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, с потерпевшей примирилась, о чем имеется заявление.

Максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ч.2 ст.160 УК РФ не превышает 10 лет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия вынесения решения в особом порядке соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд считает обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, при этом полагает необходимым исключить квалифицирующий признак «растрата» из обвинения, как излишне вмененный, поскольку из текста постановления о привлечении в качестве обвиняемой следует, что Соковикова совершила присвоение вверенных ей денежных средств.

Действия Соковиковой Л.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом исследованы характеризующие подсудимую материалы: копия паспорта с данными о личности (л.д.40); сведения ИЦ МВД РБ (л.д.41-42), согласно которым Соковикова Л.И. ранее не привлекалась к уголовной ответственности; ответы на запросы в РПНД, РНД, в соответствии с которыми Соковикова Л.И. на учете в данных диспансерах не состоит (л.д.43-46); справка-характеристика с места жительства (л.д.47); копии свидетельств о рождении детей (л.д.48-52).

Установлено, что Соковикова Л.И. не судима, совершенное ею преступление относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая к подсудимой претензий не имеет, что подтверждается заявлением и ходатайством. Потерпевшая Ч. и подсудимая Соковикова Л.И. согласны на прекращение уголовного дела.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Соковиковой Л.И., освободив ее от уголовной ответственности.

Таким образом, на основании ст.25 УПК РФ, уголовное дело в отношении Соковиковой Л.И. подлежит прекращению.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату Сорокину Н.Ю. за оказание юридической помощи по назначению, в размере 1.650. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Соковиковой Л.И. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 и 316 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении СОКОВИКОВОЙ Л.И. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Соковиковой Л.И., отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде суммы, выплаченной адвокату Сорокину Н.Ю. за оказание юридической помощи по назначению в размере 1.650 (одной тысячи шестисот пятидесяти) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья