Приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 18 июня 2013 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Коноваловой Т.В., подсудимого Ракитина А.В., его защитника-адвоката Сорокина Н.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Доржиевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ракитина Андрея Викторовича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Ракитин А.В. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут Ракитин А.В., находясь на остановке общественного транспорта «Саяны», расположенной по <адрес>, возле киоска ОАО «Новости», на расстоянии около двух метров от данного киоска на земле обнаружил комок вещества растительного происхождения коричневого цвета, являющееся наркотическим средством гашиш. После чего осознавая, что найденное им вещество является наркотическим, Ракитин решил приобрести его для себя и хранить с целью личного употребления без цели сбыта. Реализуя возникший преступный умысел Ракитин с целью личного употребления, без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут, находясь там же, умышленно незаконно поднял с земли вышеуказанное наркотическое средство и положил его в левый внутренний карман своей куртки, тем самым умышленно приобрел наркотическое средство гашиш массой 15,76 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. Продолжая реализацию возникшего преступного умысла, Ракитин с целью незаконного хранения наркотического средства гашиш массой 15,76 грамм положил данное наркотическое средство - гашиш массой 15,76 грамм в карман своей куртки, осуществляя тем самым незаконное хранение при себе без цели сбыта, в период времени с 18 часов 15 минут до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут Ракитин был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> по подозрению в совершении преступления, и доставлен в помещение ОП № в составе Управления МВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, для разбирательства, где ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут при проведении личного досмотра у Ракитина в левом внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш весом 15,76 граммов, что по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Ракитин А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Ракитин А.В. данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник-адвокат Сорокин Н.Ю. в суде поддержал заявленное Ракитиным А.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что консультировал его перед судебным заседанием.

Государственный обвинитель Коновалова Т.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Ракитин А.В. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ракитин А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор.

С учетом изложенного, квалификацию действий Ракитина А.В., данную органами предварительного следствия суд считает верной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и ст. 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» гашиш в количестве свыше 2 грамм относится к значительному размеру. Согласно текста предъявленного обвинения, Ракитин А.В. незаконно приобрел и хранил 15,76 грамм гашиша.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Ракитина А.В.

Личность подсудимого установлена на основании паспорта, копия которого находится на л.д. 51-52, положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 45), положительно характеризуется по бывшему и настоящему месту работы, среднемесячный размер его заработной платы за март, апрель, май 2013 г. составил 7610,8 рублей. Согласно требованию ИЦ МВД РБ, Ракитин А.В. не судим (л.д. 55). Согласно ответам на запросы, не состоит на учете в РНД (л.д. 53), с 1996 г. состоит на учете в РПНД с диагнозом расстройство личности (л.д. 54). Согласно заключению амбулаторной СПЭК № от ДД.ММ.ГГГГ, у Ракитина имеются признаки смешанного расстройства личности. Это диагноз был установлен при стационарном обследовании по линии военкомата в 1997 г. При настоящем обследовании у испытуемого выявлены патохарактерологические особенности в виде аффективной неустойчивости, частичной внушаемости, незрелость суждений при сохранности интеллекта, мыслительного процесса, критических и прогностических способностей. Указанные изменения психики у Ракитина выражены не столь значительно и не лишали его способности сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. Как видно из материалов уголовного дела, в то время у Ракитина не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время Ракитин также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 35-36).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ракитиным А.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Смягчающими наказание Ракитина А.В. обстоятельствами суд признает: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, его состояние здоровья. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Ракитина А.В. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом возможности получения Ракитиным А.В. заработной платы, позволяет суду сделать вывод о возможности назначения Ракитину А.В. наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Ракитина А.В. и его семьи, не имеющего иждивенцев, имеющего место работы и заработную плату, не находя оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ракитина Андрея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: два ватных тампона со смывами с рук Ракитина А.В. – уничтожить, гашиш массой 15,56 гр. - хранить до принятия правового решения по выделенным из данного уголовного дела в отдельное производство материалам по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Ракитина А.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: Т.Д.Доржиева