П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ «13» августа 2013 года

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Вахрамеев Г.А., с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Баженова А.Н., старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Ткачевой Н.В., потерпевшей А., подсудимого Мануйлова Н.В., защитника адвоката Сорокина Н.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Доржиевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мануйлова Н.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01 мая 2013 года около 21 часа 00 минут, возле колодца теплотрассы, расположенного в 400 метрах в юго-западном направлении от дома цветов «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Мануйловым Н.В. и В.. возникла ссора. В ходе ссоры у Мануйлова Н.В. на почве личных неприязненных отношений возник прямой преступный умысел, направленный на причинение В.. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни последнего.

С целью реализации своего преступного умысла, 01 мая 2013 года около 21 часа 00 минут Мануйлов Н.В., находясь в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни В.., и желая их наступления, при этом, не предвидя наступления смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, умышленно с достаточной силой нанес кулаками не менее 7 ударов в область расположения жизненно важных органов - голову В.., от чего В.. упал на землю. Затем Мануйлов Н.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, нанес ногами, обутыми в ботинки, не менее 3 ударов в область расположения жизненно важных органов - голову, не менее 4 ударов по верхним конечностям, и не менее 2 ударов по нижним конечностям В.. После чего Мануйлов Н.В., продолжая реализацию своего преступного умысла на причинение В.. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни последнего, взял кирпич и с достаточной силой нанес кирпичом не менее 5 ударов в область расположения жизненно важных органов - голову В.. Своими преступными действиями Мануйлов Н.В. причинил В.. следующие телесные повреждения: - закрытую черепно-мозговую травму: фрагментарно - оскольчатый перелом затылочной кости с переходом на основание черепа; линейный перелом левой теменной кости; эпидуральная гематома в левой теменной области; субарахноидальные кровоизлияния на конвекситальной поверхности левой лобной доле, на конвекситальной поверхности правой лобно-теменной области, на конвекситальной поверхности правой височной доле, на верхней поверхности мозжечка; ушибленные раны в левой теменной области, в правой теменной области, в затылочной области; ссадины в лобной области справа, в левой височной области, в правой скуловой области; кровоподтек вокруг левого глаза, по своим свойствам расценивающуюся, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, в данном случае приведшая к смерти; рваную рану левой ушной раковины, по своим свойствам расценивающуюся, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства не более 21 дня; ссадины (2) и кровоподтек (1) левого предплечья; кровоподтеки правого плеча (1), в проекции правого лучезапястного сустава (1), кровоподтек (1) и ссадины (3) правой кисти; ссадины правой (6) и левой (6) голеней, расценивающиеся, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. От полученных телесных повреждений В.. 04 мая 2013 года скончался в городской больнице скорой медицинской помощи им. В.В. Ангапова.

Смерть В.. наступила от тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы, которая сопровождалась фрагментарно - оскольчатым переломом затылочной кости с переходом на основание черепа; линейным переломом левой теменной кости; эпидуральной гематомой в левой теменной области; субарахноидальными кровоизлияниями на конвекситальной поверхности левой лобной доле, на конвекситальной поверхности правовой лобно-теменной области, на конвекситальной поверхности правой височной доле, на верхней поверхности мозжечка; ушибленными ранами в левой теменной области, в правой теменной области, в затылочной области; ссадинами в лобной области справа, в левой височной области, в правой скуловой области; кровоподтеком вокруг левого глаза.

В судебном заседании подсудимый Мануйлов Н.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказался.

По ходатайству гос. обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Мануйлова Н.В., данные при допросе в качестве обвиняемого. Из протокола допроса обвиняемого от 07 мая 2013 года следует, что 01 мая 2013 года Мануйлов и Н. находились возле колодца, расположенного в 400 метрах в юго-западном направлении от Дома цветов «<данные изъяты>», который находиться в <адрес>. Около 17 часов 01 мая 2013 года к ним присоединился В.. Втроем они стали распивать спиртное возле указанного колодца. Так просидели они до 21 часа 01 мая 2013 года, в указанное время между Мануйловым и В. произошла ссора на бытовой почве, В. Мануйлову грубо что-то сказал. В ходе ссоры Мануйлов начал бить В. кулаками рук по лицу. В момент ударов они сидели возле колодца, друг напротив друга. Мануйлов ударил В. около 7 раз кулаками в лицо. Бил с силой. Все 7 ударов Мануйлов нанес не сразу, а через определенный промежуток времени. Далее от последнего удара Мануйлова В. упал на землю, на спину. Мануйлов встал и подошел к В., нагнулся перед ним и ударил его кулаком правой руки по лицу три раза, бил с силой. Далее Мануйлов взял кирпич, который лежал рядом на земле и ударил им не менее 2 раз по голове В.. Бил с силой. В момент ударов В. пытался закрываться руками, но Мануйлов все равно попадал по лицу, по голове. Перед нанесением ударов и в момент нанесения ударов В. для Мануйлова и Н. опасности не представлял, не угрожал им. Когда В. упал от удара кулаком Мануйлова на землю тот, не обо что не ударялся. Все телесные повреждения причинил ему Мануйлов. До вышеуказанных действий Мануйлова на В. каких-либо телесных повреждений не было. Мануйлов бил В., т.к разозлился на него. После избиения В., Мануйлов и Н. еще выпили и ушли спать в вышеуказанный колодец. В. оставался на том месте, где и лежал. В. не мог двигаться, стонал. На следующий день, т.е. 02 мая 2013 года Мануйлов весь день был возле указанного колодца. В. был еще жив, просто лежал. Он не мог самостоятельно передвигаться. Мануйлов и Н. которая также была с ним весь день 02 мая 2013 года, перетащили В. в другое место, ближе к плитам, помыли голову и лицо. У В. от ударов Мануйлова лицо было в синяках. В. так и лежал весь день на плитах. Вечером 02 мая 2013 года Мануйлов перенес В. ближе к магазину цветов «<данные изъяты>» и оставил там, в поле. Мануйлов не знает, зачем он так сделал, напился просто. При Мануйлове В. не падал и не обо что головой не ударялся, Мануйлов все время был с ним. Мануйлов считает, что В. умер от его побоев, он не подрасчитал силу. В содеянном раскаивается (т.1 л.д.150-155).

Подсудимый Мануйлов Н.В. в суде подтвердил оглашенные показания.

Показания подсудимого, оглашенные в судебном заседании, суд признает правдивыми, поскольку в них нет существенных противоречий, получены с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они при описании преступного деяния противоречий не содержат. Об объективности показаний, данных в ходе предварительного следствия подсудимым Мануйловым Н.В., свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина подсудимого, кроме его оглашенных признательных показаний данных на предварительном следствия и подтвержденных в суде, в совершении умышленного причинения В.. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего установлена и доказана показаниями потерпевшей, свидетелей, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, вина Мануйлова Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая А. в судебном заседании показала, что В. являлся её отцом. Когда ей было 11 лет, В. ушел от них, больше она его не видела. В 2006 году ее мама оформила развод через суд, так как найти В.. было невозможно. О смерти В. она узнала от следователя.

Свидетель Н. суду показал, что 3 мая 2012 года он был на смене, находился на втором посту, когда М. и К. позвали его на первый пост. Они сказали, что метрах 300 от будки они увидели мужчину, который лежал и не мог подняться. Мужчина был в крови, на вопросы он не отвечал, только мычал. Они вызвали скорую помощь. Он увидел мужчину, когда его забирала «скорая», на улице было темно, он не разглядел во что был одет мужчина, на нем было что-то типа тулупа, видел кровь на лице. До обнаружения данного мужчины шум драки, ссоры, он не слышал.

Свидетель М. в судебном заседании показал, что точную дату не помнит, был май месяц, он находился в тот день на смене на первом посту, когда на улице начали лаять собаки. Он вызвал старшего по смене К., они вместе пошли посмотреть, что там происходит. Пройдя по дороге в сторону поля, расположенного за «<данные изъяты>» в 300 метрах они увидели мужчину, который лежал на земле, лицо у него было опухшее, он ничего не говорил, только мычал, стонал. Вызвали скорую помощь, наряд. На том месте, где они обнаружили мужчину, были кирпичи.

По ходатайству гос. обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены и исследованы показания свидетелей К., Н.

Из протокола допроса свидетеля Н. от 05 мая 2013 года следует, что она определенного места жительства не имеет, постоянно проживает в колодце, расположенном на расстоянии около 400 метров от дома цветов «<данные изъяты>», который расположен в <адрес>. Она имеет двоих несовершеннолетних детей, которые проживают в детском доме. Она проживает в колодце совместно с Мануйловым Н.В. с февраля 2013 года. Она и Мануйлов работают дворниками в <данные изъяты>, устроены туда официально по гражданско -правовому договору. Кроме того, она и Мануйлов собирают металл. Мануйлов Н.В. не имеет постоянного места жительства, бродяжничает. Они вместе злоупотребляют спиртными напитками. До февраля 2013 года Мануйлов проживал где-то в <адрес> со своей супругой либо сожительницей, где именно она не знает. 01 мая 2013 года в первой половине дня она и Мануйлов Н.В. находились на работе в <адрес>. У них на работе был «субботник». После обеда она и Мануйлов Н.В. получили заработную плату за вторую половину апреля 2013 года в общем размере около 4000 рублей. После работы 01 мая 2013 года она и Мануйлов Н.В. находились по своему месту жительства, возле колодца. Там она отдыхала и в течение дня распивала спиртное. С ней в колодце был Мануйлов, который также распивал после обеда спиртные напитки, отдыхал. Около 17 часов 01 мая 2013 года к их колодцу подошел мужчина по имени В. и по кличке «уши». Она ранее с ним была знакома, но данных его не знает, известно, что его зовут В., и он также не имеет постоянного места жительства, бродяжничает. В. злоупотреблял спиртными напитками, проживал где - то в районе <адрес>. Когда В. подошел к их колодцу, они вместе, втроем начали распивать спиртное. Пили они спирт, который приобрели 30 апреля 2013 года в <адрес> у женщины по кличке «Зэчка». Около 20 - 21 часа 01 мая 2013 года они все втроем, т.е. Н., Мануйлов и В., находились возле указанного ею колодца, сидели на земле - песке, на так называемой ими «кухне». Все они уже были хорошо выпившими, уже темнело. В этот момент в ходе распития спиртного между Мануйловым и В. произошла ссора. Она не помнит, из - за чего конкретно была ссора, но те кричали и матерились друг на друга. Затем она помнит, что Мануйлов стал выгонять В., говорить тому, что он пьет их спирт. В. отказывался уходить. Далее в ходе ссоры Мануйлов начал бить В. по лицу кулаком. Они сидели рядом друг с другом, поэтому Мануйлов бил, не вставая с места. Ударил Мануйлов В. кулаком правой руки около 4-5 раз. В ходе ударов Мануйлов еще что-то говорил В., матерился на него. В момент ударов В. сидел на кастрюле, ничего не делал и не сопротивлялся. Далее от последнего удара Мануйлова, В. упал на землю, на спину, лицом вверх. Мануйлов встал и подошел к В.. Мануйлов, когда подошел к В., стал избивать В. ногами, бил в основном по лицу и голове, но также бил и по телу. В момент ударов В. просто лежал, не сопротивлялся. Мануйлов бил не торопясь, т.е. 1-2 раза ударит, отойдет. Бил он его, то сверху вниз, то носком обуви. Так, Мануйлов нанес около 6-7 ударов ногами В.. Далее Новикова увидела, как Мануйлов схватил в руки кирпич, который лежал, то ли на бетонном коллекторе, то ли на земле, точно не помнит, и стал им бить по голове В.. Она не видела, сколько раз ударил Мануйлов В. по голове кирпичом, но около 5 раз. Бил в затылок, теменную область и по бокам, т.к. В. от ударов ногами перевернулся на правый бок. В общем, ударов Мануйлов нанес В. не менее 17. Кулаком бил его около 4-5 раз, ногами около 6-7 ударов, кирпичом около 5 ударов. В. в момент ударов, какой - либо угрозы для нее и Мануйлов не представлял, просто сидел, а потом лежал на земле и все, слов угрозы никому не высказывал. До причинения телесных повреждений Мануйловым В., у последнего каких - либо телесных повреждений не было, тот был здоров, мог самостоятельно передвигаться, ни на что не жаловался. У В. от телесных повреждений бежала кровь из головы. В. в момент его избиения ни обо что не ударялся, били его на песке, возле колодца. Все телесные повреждения В. получил от избиения Мануйловым. Само избиение продолжалось около 30 минут. В. в момент причинения ему телесных повреждений был одет: камуфляжные штаны, в светлую кофту, черные туфли, возможно, что-то было и под штанами. Мануйлов в момент избиения В. был одет: в темные трико, темно - синюю рубашку, черные кроссовки. После избиения она и Мануйлов допили спиртное и пошли спать в колодец, время было около 22-23 часов 01.05.2013 года. В. лежал на земле, на улице и стонал. На следующий день, утром 02 мая 2013 года, она видела В., тот был живой, ему было плохо, он не мог двигаться, лежал на земле возле колодца. Когда они проснулись, то В. лежал на том же месте, где они его и оставили. В. не мог встать, а также ходить. Он ночевал на улице. В обеденное время она и Мануйлов помыли лицо и голову В. от крови, перетащили лежать на плиты. Перед тем как положить В. на плиты, они надели на него черное пальто, которое у них было, чтобы тот согрелся. У В. все лицо было в синяках от избиения, на голове были рваные раны, на нем была запекшаяся кровью, кровь была также на одежде. Она помнит хорошо даты, т.к. 01 мая 2013 года она и Мануйлов получали заработную плату в ЖЭУ. Далее около 17 часов 02 мая 2013 года она сказала Мануйлову, что В. очень плохо и скорее всего он умрет. В. было очень плохо, он не мог самостоятельно ничего делать, просто лежал. Далее Мануйлов сказал, что «уберет» В.. Что он подразумевал под этими словами, она не поняла. После указанных слов Мануйлов поднял В. и утащил его в сторону магазина цветов «<данные изъяты>», она с ними не ходила. Более В. она не видела. 02 мая 2013 года в вечернее время она уехала к своей знакомой Ц., которая проживает по адресу: <адрес>. У Ц. она пробыла с 02 мая 2013 года по вечер 03 мая 2013 года. Мануйлов Н.В. все это время проживал один в колодце. Она не знала, что В. умер, об этом ей стало известно от сотрудников полиции. Ей Мануйлов не рассказывал, видел он или нет в период времени с 02 мая 2013 по 04 мая 2013 года В., она не интересовалась (т.1 л.д.109-113).

Согласно протоколу дополнительного допроса свидетеля Н. от 18 июня 2013 года, Н. подтвердила ранее данные показания в полном объеме, уточнила, что с февраля 2013 года она начала проживать с Мануйловым в колодце теплотрассы недалеко от магазина «<данные изъяты>». 01 мая 2013 года после обеда она и Мануйлов Н.В. находилась по своему месту жительства, возле колодца. Там она отдыхала и в течение дня распивала спиртное. С ней в колодце был Мануйлов Н.В.. Он также распивал после обеда спиртные напитки, отдыхал. 01 мая 2013 года около 17 часов к их колодцу подошел мужчина по имени В. и по кличке «Уши». Ей только известно, что его зовут В. и он также не имеет постоянного места жительства, бродяжничает. В. злоупотреблял спиртными напитками, проживал где-то в районе <адрес>. Когда В. подошел к их колодцу, то они с В. вместе, все втроем начали распивать спиртное. 01 мая 2013 года около 21 часа они все втроем, т.е. она, Мануйлов и В., находились возле указанного ей колодца и продолжали распивать алкогольные напитки, они сидели на земле - песке, на так называемой ими «кухне». Все они уже были хорошо выпившими, уже темнело. В этот момент в ходе распития спиртного между Мануйловым и В. произошла словесная ссора из-за того, что В. начал грубить Мануйлову. Затем она помнит, что Мануйлов стал выгонять В., говорить ему, что тот пьет их спирт, а В. отказывался уходить. Далее в ходе ссоры Мануйлов начал бить В. по лицу кулаком. Те сидели рядом друг с другом, поэтому Мануйлов бил того, не вставая с места. Ударил Мануйлов В. кулаком правой руки не менее 8 раз и попадал В. в область лица и головы. В момент ударов В. сидел на кастрюле, ничего не делал и не сопротивлялся. Далее от последнего удара Мануйлова, В. упал на землю, на спину, лицом вверх. Мануйлов встал и подошел к В. и стал избивать В. ногами, бил по лицу и голове не менее 3 ударов, бил его по рукам не менее 4 ударов, а также бил В. по ногам не менее 2 ударов. В момент ударов В. просто лежал, не сопротивлялся. Бил он его, то сверху вниз, то носком обуви. Далее, она увидела, как Мануйлов схватил в руки кирпич, который лежал то ли на бетонном коллекторе, толи на земле, точно не помнит, и стал им бить по голове В.. В этот момент В. лежал на земле уже практически без сознания, а именно лежал на животе. Затем Мануйлов начал наносить удары данным кирпичом по затылочной части головы В., а также по бокам слева и справа от затылка. Мануйлов нанес данным кирпичом по голове В. не менее 5 раз. В. в момент ударов, какой - либо угрозы для нее и Мануйлов не представлял, просто сидел, а потом лежал на земле и все, слов угрозы никому не высказывал. До причинения телесных повреждений Мануйловым В., у последнего каких - либо телесных повреждений она не видела, тот был здоров, мог самостоятельно передвигаться, ни на что не жаловался. У В. от телесных повреждений бежала кровь из головы. В. в момент его избиения ни обо что не ударялся, били его на песке, возле колодца. Все телесные повреждения В. получил от избиения Мануйлова. Само избиение продолжалось около 30 минут. После избиения она и Мануйлов допили спиртное, пошли спать в колодец, время было около 23 часов 01 мая 2013 года. В. лежал на земле, на улице и стонал. На следующий день, утром 02 мая 2013 года, она видела В., тот был живой, ему было плохо, он не мог двигаться, лежал на земле возле колодца. Когда они проснулись, то В. лежал на том же месте, где они его и оставили. В. не мог встать, а также ходить. Он ночевал на улице. В обеденное время Н. и Мануйлов помыли лицо и голову В. более или менее от крови, перетащили лежать на плиты. Перед тем как положить В. на плиты, они надели на него черное пальто, которое у них было, чтобы тот согрелся. У В. все лицо было в синяках от избиения, на голове были рваные раны, на нем была запекшаяся кровь, кровь была также на одежде. Далее около 17 часов 02 мая 2013 года Н. сказала Мануйлову, что В. очень плохо, он скорее всего умрет. В. было очень плохо, он не мог самостоятельно ничего делать, просто лежал. Далее Мануйлов сказал, что «Уберет» В., что он подразумевал под этими словами, она не поняла. Но она не стала ему перечить, так как она сама боялась за свою жизнь. Хочет уточнить, что Мануйлов ей угрозы не высказывал, но она думает, если бы она начала защищать В., то Мануйлов и ее избил. После указанных слов Мануйлов поднял В. и утащил его в сторону магазина цветов «<данные изъяты>». Она с ними не ходила. Более В. она не видела, так как она уехала (т.1 л.д.114-117).

Согласно протоколу допроса свидетеля К. от 04 мая 2013 года, он работает охранником «<данные изъяты>»» около 1 года 6 месяцев. Они работают по 2 - е суток сменами. «<данные изъяты>»» расположен по адресу: <адрес>. 03 мая 2013 г. К., М. и Н. вышли на смену. Около 23 ч. 30 мин. 03 мая 2013 г. начали лаять собаки. К. и М. пошли в ту сторону, куда смотрели и лаяли собаки. Они пошли по проселочной дороге около 200 м. и обнаружили ранее неизвестного им мужчину. Мужчина лежал на боку на земле и стонал. Мужчина ничего не говорил. На мужчине была кровь вперемешку с грязью, но кровь, как он понял, была старая, так как запеклась. Мужчина был одет в черное пальто по колено, трико темного цвета и какую-то кофту. Далее они вызвали «скорую помощь». Мужчина ничего не говорил, просто мычал. К. слышал, что сотрудникам полиции мужчина говорил, что его зовут В.. В ту ночь К. ничего странного не видел и не слышал. Указанного мужчину он не знает. На том месте, где они обнаружили неизвестного им мужчину, имеется куча кирпичей и другого строительного мусора. Они показали сегодня сотрудника полиции, где обнаружили мужчину (т.1 л.д.99-103).

Показания потерпевшей А., свидетелей Н., М., оглашенные показания свидетелей К., Н. последовательны, противоречий нет, согласуются с другими исследованными доказательствами, в связи, с чем у суда нет оснований подвергать их сомнению.

Кроме признательных показаний подсудимого Мануйлова Н.В., показаний потерпевшей и свидетелей, виновность Мануйлова Н.В. подтверждается:

·      рапортом следователя следственного отдела по Октябрьскому району г.Улан-Удэ СУ СК России по Республике Бурятия старшего лейтенанта юстиции Х. от 04.05.2013 года о том, что 04.05.2013 года в больнице скорой медицинской помощи им. В.В. Ангапова обнаружен труп В. с признаками насильственной смерти: ОЧМТ, субдуральная гематома, перелом свода черепа (т.1 л.д.29),

·      рапортом оперативного дежурного ОП № в составе УМВД России по <адрес> Б от 04.05.2013 года о том, что 04.05.2013 года в 05 часов 17 минут поступило сообщение, что в реанимации находится В., ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: ОЧМТ, субдуральная гематома, перелом свода черепа. Без сознания, обстоятельства не известны, доставлен 00 часов 57 минут за магазином «<данные изъяты>» в районе <адрес> (т.1 л.д.30),

·      рапортом оперативного дежурного ОП № в составе УМВД России по <адрес> Б от 04.05.2013 года о том, что 04.05.2013 года в 05 часов 44 минут поступило сообщение, что умер В., ДД.ММ.ГГГГ. Диагноз: ОЧМТ, субдуральная гематома, перелом свода черепа. Обстоятельства не известны, обнаружен за магазином «<данные изъяты>» в районе <адрес> (т.1 л.д.31),

·      протоколом осмотра места происшествия от 04 мая 2013 года, согласно которому, был осмотрен труп мужчины европейской национальности. Труп накрыт белым покрывалом. В ходе осмотра покрывало откидывается. Труп без одежды. Труп лежит на спине. Голова обращена вверх, руки трупа скрещены на груди, обвязаны белым бинтом в районе кистей. Ноги трупа в нижней части обвязаны белым бинтом. За бинт, которым обвязаны ноги трупа, закреплена бирка. На бирке указано следующее: ФИО: В., год рождения - ДД.ММ.ГГГГ, Д/а - бомж, дата поступления - 04.05.2013 год в 00.57. Дата смерти - 04.05.2013 года в 05.41. Диагноз - ОЧМТ, закрытый перелом свода черепа. Труп на ощупь теплый, на задней поверхности имеются трупные пятна. На трупе обнаружены следующие телесные повреждения: 1. на голове трупа имеется 6 рвано-ушибленных ран, все раны расположены в затылочной и теменной части головы, одна рана на затылке имеет продолговатую форму; 2. на левой стороне лица трупа имеются обширная гематома; 3. в области левого глаза имеется гематома; 4. на обеих руках трупа имеется множество гематом, в области предплечий гематома больше по площади; 5. на левом боку трупа в области подмышки имеется гематома. Для более детального исследования труп направляется в Бюро СМЭ. Рядом с трупом на полу в желтом пакете имеется одежда трупа, а именно: кофта, черное трико, трусы, две пары черных носков, футболка. Указанные вещи изымаются вместе с пакетом. Указанные вещи в пакете упаковываются в полиэтиленовый пакет, который снабжается пояснительной биркой, опечатывается и скрепляется подписями понятых и следователя (т.1 л.д.5-9),

·      протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2013 года, согласно которому, местом осмотра является участок местности расположенный в 200 м в юго-восточном направлении от здания «<данные изъяты>»». По указанному участку местности проходит проселочная дорога. Указанное выше здание имеет адрес: <адрес>. Указанный участок местности имеет песчаное покрытие, обильно покрыт травой - сухой. Указанный участок местности имеет следующие координаты 51°50 мин. 5 сек. северной широты, 107°35 мин. 14 сек. восточной долготы. Указанный участок местности обильно захламлен строительным мусором. С правой стороны от проселочной дороги, если стоять спиной к вышеуказанному зданию, имеется куча кирпичей. За указанными кирпичами в трех метрах от кучи имеется участок площадью 1,5x1,5 м., где примята трава. На участке размером 1,5x1,5 м каких-либо камней, мусора не имеется, почва мягкая. На проселочной дороге обнаружены штаны защитного цвета. Штаны изымаются, упаковываются в полиэтиленовый пакет, который снабжается пояснительной биркой, опечатывается и скрепляется подписями понятых, следователя (т.1 л.д.17-21),

·      протоколом осмотра места происшествия от 06.05.2013 года, согласно которому, местом осмотра является участок местности расположенный в 400 метрах в юго-западном направлении от дома цветов «<данные изъяты>», который расположен <адрес>. Указанный участок местности имеет песчаное покрытие. На указанном участке местности пролегает теплотрасса, имеется тепловой коллектор-колодец. В коллекторе оборудованы «лежанки» для проживания. Вокруг колодца имеется различный бытовой мусор: коробки, вещи, пакеты. На одной из бетонных плит обнаружен кирпич. На кирпиче имеются следы горения. Указанный кирпич изымается, упаковывается в полиэтиленовый пакет, который снабжается пояснительной биркой, опечатывается и скрепляетсяпод писями понятых и следователя (т.1 л.д.25-28),

·      протоколом выемки от 06.05.2013 года, согласно которому в кабинете № следственного отдела по Октябрьскому району г. Улан-Удэ СУ СК РФ по РБ было изъято: штаны спортивные, кофта, футболка. Указанные предметы упакованы каждые по отдельности в полиэтиленовые пакеты, которые снабжены пояснительными бирками, опечатаны, скреплены подписями понятых и следователя (т.1 л.д.34-37),

·      протоколом осмотра предметов от 14.05.2013 года, согласно которому осмотрено: 1) Спортивные брюки чёрного цвета; 2) Мужские трусы сине-серого цвета; 3) Кофта серого цвета с горизонтальной полосой чёрного цвета на груди; 4) Футболка синего цвета; 5) Пара носков чёрного цвета; 6) Штаны камуфляжного цвета; 7) Строительный кирпич общими размерами 23x11x6,5 см.; 8) Зимние спортивные брюки чёрного цвета; 9) Кофта тёмно-синего цвета с клетчатым рисунком на передней стороне; 10) Футболка чёрно-красного цвета (т.1 л.д.38-44),

·      постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.05.2013 г. к уголовному делу №. Приобщены в качестве вещественных доказательств: спортивные брюки, мужские трусы, кофта, футболка, пара носков, штаны камуфляжные, кирпич, зимние спортивные брюки, кофта, футболка (т.1 л.д.45-46),

·      заключением эксперта № от 05.06.2013 года, согласно которому, смерть В. наступила от тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы, которая сопровождалась фрагментарно-оскольчатым переломом затылочной кости с переходом на основание черепа; линейным переломом левой теменнойкости; эпидуральной гематомой в левой теменной области; субарахноидальными кровоизлияниями на конвекситальной поверхности левой лобной доле, на конвекситальной поверхности правовой лобно-теменной области, на конвекситальной поверхности правой височной доле, на верхней поверхности мозжечка; ушибленными ранами в левой теменной области, в правой теменной области, в затылочной области; ссадинами в лобной области справа, в левой височной области, в правой скуловой области; кровоподтеком вокруг левого глаза. (т.1 л.д.53-59);

·      заключением эксперта № от 06.06.2013 года, согласно которому у гр. Мануйлова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ., при осмотре в Бюро СМЭ от 06.05.2013 г. видимых телесных повреждений не обнаружено (т.1 л.д.65-66);

·      заключением эксперта № от 10.06.2013 года, согласно которому возможность нанесения повреждений потерпевшему В.. при обстоятельствах указанных обвиняемым Мануйловым Н.В. - не исключается, т.к. последние не противоречат механизму образования причиненных В. повреждений (т.1 л.д.74-79).

Судом также исследованы характеризующие Мануйлова Н.В. материалы дела: постановление об установлении личности (л.д.181), копия формы 1 паспорта (л.д.184), требование ИЦ МВД РБ (л.д.185), копия приговора Прибайкальского райсуда Республики Бурятия от 04 июня 2011 года (л.д.188), копия приговора мирового судьи 3 судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 08 апреля 2005 года (л.д.191-193), копия приговора Советского райсуда г.Улан-Удэ от 11 мая 2005 года (л.д.194-196), копия приговора мирового судьи 3 судебного участка Октябрьского района г.Улан-Удэ от 19 апреля 2011 года (л.д.198-200), запросы в РНД, РПНД (л.д.201-202), справка характеристика (л.д.204).

Исследовав представленные доказательства, суд считает доказанной вину Мануйлова Н.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть В.. при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

К данному выводу суд пришел по результатам анализа представленных доказательств в совокупности. Прежде всего, прямым доказательством вины подсудимого являются его признательные показания, которые были оглашены в ходе судебного следствия (л.д.150-155). Оглашенные показания Мануйлова данные им в ходе предварительного следствия полностью подтверждаются оглашенными показаниями свидетеля Н. из которых следует, что «…01 мая 2013 года они все втроем, т.е. Н., Мануйлов и В., находились возле указанного ею колодца, сидели на земле - песке, на так называемой ими «кухне». Все они уже были хорошо выпившими, уже темнело. В этот момент в ходе распития спиртного между Мануйловым и В. произошла ссора. Она не помнит, из - за чего конкретно была ссора, но те кричали и матерились друг на друга. Затем она помнит, что Мануйлов стал выгонять В., говорить тому, что он пьет их спирт. В. отказывался уходить. Далее в ходе ссоры Мануйлов начал бить В. по лицу кулаком. Они сидели рядом друг с другом, поэтому Мануйлов бил, не вставая с места. Ударил Мануйлов В. кулаком правой руки около 4-5 раз. В ходе ударов Мануйлов еще что-то говорил В., матерился на него. В момент ударов В. сидел на кастрюле, ничего не делал и не сопротивлялся. Далее от последнего удара Мануйлова, В. упал на землю, на спину, лицом вверх. Мануйлов встал и подошел к В.. Мануйлов, когда подошел к В., стал избивать В. ногами, бил в основном по лицу и голове, но также бил и по телу. В момент ударов В. просто лежал, не сопротивлялся. Мануйлов бил не торопясь, т.е. 1-2 раза ударит, отойдет. Бил он его, то сверху вниз, то носком обуви. Так, Мануйлов нанес около 6-7 ударов ногами В.. Далее Н. увидела, как Мануйлов схватил в руки кирпич, который лежал, то ли на бетонном коллекторе, то ли на земле, точно не помнит, и стал им бить по голове В.. Она не видела, сколько раз ударил Мануйлов В. по голове кирпичом, но около 5 раз. Бил в затылок, теменную область и по бокам, т.к. В. от ударов ногами перевернулся на правый бок. В общем, ударов Мануйлов нанес В. не менее 17. Кулаком бил его около 4-5 раз, ногами около 6-7 ударов, кирпичом около 5 ударов. В. в момент ударов, какой - либо угрозы для нее и Мануйлов не представлял, просто сидел, а потом лежал на земле и все, слов угрозы никому не высказывал. До причинения телесных повреждений Мануйловым В., у последнего каких - либо телесных повреждений не было, тот был здоров, мог самостоятельно передвигаться, ни на что не жаловался...».

Также оглашенные показания Мануйлова Н.В. подтверждаются показаниями свидетелей М., Н., оглашенными показаниями свидетеля К.

Оглашенные показания подсудимого Мануйлова Н.В. о характере и локализации нанесенных им ударов по голове потерпевшего, полностью согласуются с выводами судебной медицинской экспертизы, которой установлено, что смерть В.. наступила от тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы, которая сопровождалась фрагментарно-оскольчатым переломом затылочной кости с переходом на основание черепа; линейным переломом левой теменнойкости; эпидуральной гематомой в левой теменной области; субарахноидальными кровоизлияниями на конвекситальной поверхности левой лобной доле, на конвекситальной поверхности правовой лобно-теменной области, на конвекситальной поверхности правой височной доле, на верхней поверхности мозжечка; ушибленными ранами в левой теменной области, в правой теменной области, в затылочной области; ссадинами в лобной области справа, в левой височной области, в правой скуловой области; кровоподтеком вокруг левого глаза (л.д.53-59).

Основываясь на показаниях Мануйлова Н.В., суд считает установленным, что смерть потерпевшего В. не охватывалась умыслом подсудимого, который был направлен на причинение ему тяжкого вреда здоровью. Тем не менее, исследованные доказательства свидетельствуют, что между действиями Мануйлова Н.В. и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь. При необходимой внимательности и предусмотрительности Мануйлов должен и обязан был предвидеть наступление таких последствий, как смерть В..

Все исследованные судом доказательства, с учетом проведенного анализа, являются достоверными и допустимыми.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия Мануйлова Н.В. по ч.4 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает - признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что исправление Мануйлова возможно только в условиях изоляции от общества, с реальным лишением свободы. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Мануйлова Н.В. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, в отношении подсудимого, отсутствия отягчающих обстоятельств. С учетом этого, суд не находит возможности при назначении наказания применить ст.ст.62, 64, 73 УК РФ, а также положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии со ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310, 313 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мануйлова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Мануйлова Н.В. в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с «13» августа 2013 года, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 06 мая 2013 года по 13 августа 2013 года.

Вещественные доказательства: спортивные брюки, мужские трусы, кофта, футболка, черные носки, штаны комуфляжные, кирпич - уничтожить, зимние спортивные брюки, кофта, футболка – вернуть по принадлежности Мануйлову Н.В., ДВД-диск – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию с Мануйлова Н.В.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись.

Копия верна. Судья