П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 5 декабря 2012 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Ивановой Е.С., Гармажапова Б.Д., защитника-адвоката Сорокина Н.Ю., представившего удостоверение №, ордер №, подсудимого Аюшеева С.Ц., потерпевшего М., при секретаре Айсуевой А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

АЮШЕЕВА С.Ц, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Аюшееву С.Ц. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут в <данные изъяты> расположенном по <адрес>, у Аюшеева С.Ц., увидевшего в левом кармане куртки ранее незнакомого М. сотовый телефон марки <данные изъяты> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного телефона. Аюшеев С.Ц., реализуя свой прямой преступный умысел, воспользовавшись тем, что <данные изъяты> занят заполнением документов, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными окружающими, из кармана куртки, надетой на <данные изъяты>, тайно похитил вышеуказанный сотовый телефон стоимостью 44000 рублей с симкартой <данные изъяты> стоимостью 100 рублей. Завладев похищенным, Аюшеев скрылся с места совершения преступления, причинив <данные изъяты> значительный имущественный вред на сумму 44100 рублей.

Подсудимый Аюшеев С.Ц. в суде показал, что предъявленное ему обвинение по п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ понятно, вину признает полностью и с обвинением согласен. Далее поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. Защитник Сорокин Н.Ю. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший М., государственный обвинитель Гармажапов Б.Д. не возражают против постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что наказание по обвинению по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимый Аюшеев С.Ц. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Аюшеева С.Ц. подлежат квалификации по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Личность Аюшеева С.Ц. установлена копией справки формы 1 (л.д. 93, 95). Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, в частности, данные о том, что Аюшеев С.Ц. ранее судим (л.д. 101, 113-117), на учете в РНД, РПНД не состоит (л.д. 99-100), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 98).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, добровольное возвращение телефона потерпевшему, наличие заболевания. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд применяет ч.2 ст.68 УК РФ. Исключительных оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усмотрел. С учетом личности подсудимого, ранее судимого к лишению свободы, но выводов не сделавшего и вновь совершившего преступление, суд считает необходимым назначить Аюшееву С.Ц. наказание в виде реального лишения свободы, как вид наказания, который сможет обеспечить достижение его целей - исправления и перевоспитания подсудимого, с применением ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ суд не установил. Суд считает достаточным для исправления Аюшеева С.Ц. назначить основное наказание без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В связи с наличием не вступившего в законную силу приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вопрос о сложении наказания может быть разрешен в порядке исполнения приговора в соответствии со ст. 397 УПК РФ.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не установил.

В соответствии со ст.58 УК РФ наказание Аюшееву С.Ц. в виде лишения свободы назначается с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. В связи с наличием заявления адвоката Сорокина Н.Ю. сумма оплаты его труда должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

АЮШЕЕВА С.Ц признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Аюшееву С.Ц. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Аюшееву С.Ц. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью хранить при деле, сотовый телефон <данные изъяты> оставить у потерпевшего М.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае кассационного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Т.В.Дамбиева

Копия верна: Т.В. Дамбиева

Секретарь: А.Ц. Айсуева