П Р И ГО В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан – Удэ 31 марта 2015 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Темникова И.И., единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Очировой И.В., подсудимого Хохлова Е.В., защитника - адвоката Сорокина Н.Ю., представившего удостоверение № 573 и ордер № 242, при секретаре Федотовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ХОХЛОВА ЕВГЕНИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>, судимого,

07 октября 2014 года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Хохлов Е.В. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

02 февраля 2015 года Хохлов Е.В. примерно в 14 часов 00 минут находился на остановке <адрес> В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - марихуана (каннабис) для собственного употребления, без цели сбыта. С данной целью Хохлов Е.В. 02.02.2015 года примерно в 15 часов 00 минут, на остановке «<адрес> на маршрутный автобус № 132, доехал до остановки общественного транспорта <адрес> РБ. Примерно в 15 часов 50 минут этого же дня, вышел с автобуса и пройдя 800 метров вдоль трассы <адрес>», на расстоянии 200 метров в юго-западном направлении от забора «<адрес>», расположенного по адресу <адрес>, в поле увидел дикорастущие кусты наркотикосодержащего растения конопля, где продолжая свой преступный умысел и достоверно зная, что приобретение наркотических средств запрещено законом, игнорируя данное обстоятельство, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, с целью незаконного приобретения наркотических средств, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических веществ, незаконно, умышленно, в течение 25 минут, а именно с 17 часов 20 минут до 17 часов 45 минут 02 февраля 2015 года собрал руками верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, сложил собранное им вышеуказанное наркотическое средство в найденный им там же полиэтиленовый пакет, тем самым осуществил своими действиями незаконное приобретение наркотического средства - марихуана (каннабис) массой 22 грамма (в высушенном виде 16,72 грамма), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229 -1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

02 февраля 2015 года в 17 часов 45 минут Хохлов Е.В. был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 Кодекса РФ об Административных правонарушениях РФ, и в 18 часов 10 минут был доставлен в помещение ОП №2 в составе Управления МВД России по <адрес> по адресу <адрес> для разбирательства, где при проведении личного досмотра у Хохлова Е.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой 22 грамма, масса которого в высушенном виде составила 16,72 грамма, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Хохлов Е.В. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Хохлов Е.В. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник Сорокин Н.Ю. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного Хохлова Е.В. об особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания просит учесть, что вину в предъявленном обвинении Хохлов признал полностью, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Очировой И.В. не возражает против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий Хохлова верной.

Суд установил, что наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Судом исследованы характеризующие Хохлова Е.В. материалы дела: копия паспорта (л.д. 43), удовлетворительная характеристика с места жительства (л.д. 44), положительная характеристика с места работы (л.д. 45), требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 48), ответы на запросы в РНД, РПНД, согласно которых на учете в данных учреждениях не состоит (л.д.46-47), копия приговора Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 07.10.2014 года (л.д. 51-52).

Суд полагает, что обвинение в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предъявленное органом предварительного расследования Хохлову Е.В., с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Хохлова Е.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Хохловым Е.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного Хохловым Е.В. преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Хохлова Е.В. обстоятельствами суд признает: полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, удовлетворительную характеристику с места жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Хохлова Е.В., суд признает рецидив преступлений, руководствуясь при этом при назначении наказания правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Хохлова Е.В., трудоспособного, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления Хохлова Е.В. путем назначения наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иного, более мягкого, а также более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ. При этом суд, с учетом наличия совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. В связи с наличием заявления адвоката Сорокина Н.Ю., сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ХОХЛОВА Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного Хохлова Е.В. обязанности – встать на учет и один раз в квартал являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Хохлова Е.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: марихуана (каннабис), массой 16 гр. и 2 бумажных пакета со смывами с ладоней рук Хохлова Е.В. – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде суммы, выплаченной адвокату Сорокину Н.Ю. за оказание им юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись И.И. Темников

Копия верна:

Секретарь Н.Н. Федотова

Подлинник находится в материалах уголовного дела № 1-293/2015