РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 01 сентября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А., единолично,

при секретаре Петровой Е.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску Мункоева Ю.В. к Мункоевой М.П. о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Мункоев Ю.В. просит произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, признав за ним право собственности на гаражный бокс №№, расположенный в г. Улан-Удэ, Октябрьский район, <данные изъяты>

Свой иск мотивирует тем, что с 1959 г. состоял в браке с Мункоевой (Никифоровой) М.П.. Детей от данного брака нет. С ответчиком после регистрации брака прожил около одного месяца, после этого она уехала в республику Якутия. Постоянное место жительства ответчика неизвестно, последний раз общался с ней в 1959 году. Совместное проживание было невозможным в связи с тем, что она злоупотребляла спиртными напитками. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи 3 судебного участка <адрес>. В 2008 г. он построил гараж, получил свидетельство о регистрации права собственности. При этом, на момент строительства и получения свидетельства о праве собственности, с ответчиком он не проживал более 40 лет.

В судебное заседание Мункоев Ю.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель истца Мункоева Ю.В. –Дулганова Э.В., действующая на основании доверенности иск поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Также пояснила, что ответчик уехала в Республику Саха (Якутия), т.к. по национальности она якутка, после того, как она уехала, они больше не общались и о не знает, где она живет. Детей у Мункоева нет, больше он не женился.

В связи с неизвестностью места нахождения ответчика, судом Мункоевой М.П. назначен адвокат по ст.50 ГПК РФ.

На запросы суда о регистрации места жительства Мункоевой М.П. из Управлений Федеральной миграционной службы Республики Бурятия и Республики Саха Якутия поступили ответы об отсутствии сведений о регистрации ответчика.

Адвокат Сорокин Н.Ю. иск не признал, пояснил, что для выяснения мнения ответчика необходимо принять меры к её розыску.

Допрошенный свидетель ФИО6 суду пояснил, что Мункоева знает давно, примерно 45-50 лет, дружат. Слышал, что он был женат, но его жену он никогда не видел, т.к. они прожили недолго и после развода с ней он не общался. Мункоев гараж построил примерно 20 лет назад из кирпича «бетона», у него был автомобиль, но в собственность оформил в 2008 г. В строительстве гаража, его бывшая жена никакого участия не принимала.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что Мункоева знает, т.к. он ее двоюродный брат по отцу. Он учился в Иркутском медицинском институте, там же женился, но его жену она никогда не видела, в г. Улан-Удэ она никогда не приезжала. Брат работал в г. Улан-Удэ, а его жена уехала в Якутск, детей у них не было. Брат с женой прожил примерно один год, т.е. с 1959 г. вместе не проживали и он ее судьбой никогда не интересовался и сам никогда не женился. У брата в собственности гараж, который он построил сам, оформил право собственности в 2008 г., естественно ответчица в строительстве гаража не помогала.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материала дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Установлено, что Мункоев Ю.В. и Мункоева М.П. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ барк был зарегистрирован в Советском районном отдела г. Улан-Удэ Управления ЗАГС РБ, актовая запись №.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в связи с неизвестностью её место нахождения, с привлечением адвоката по ст.50 ГПК РФ. Согласно ст.33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В соответствии с ч.4 ст.38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении их семейных отношений, собственностью каждого из них.

В гаражном кооперативе Мункоевым был возведен гаражный бокс. Право собственности на гараж зарегистрировано 26 июня 2008 г. в УФРС по РБ, выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Истец ставит вопрос о признании гаражного бокса №, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, Октябрьский район, <данные изъяты>, кадастровый (условный) номер №, его собственностью, т.к. это имущество было им оформлено в собственность в период раздельного проживания с супругой и только на его средства.

Свидетели ФИО6, ФИО7 пояснили, что он на протяжении 45-50 лет является товарищем истца и родственником, общаются. Знают, что тот когда-то он был женат. Сами лично они никогда жену Мункоева не видели, тот жил холостяком. Знают и свидетельствуют о том, что Мункоев гараж строил сам, на свои денежные средства, своими силами, без участия жены, которая никогда не появлялась в Улан-Удэ.

Таким образом, из свидетельских показаний следует, что гаражный бокс №, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, Октябрьский район, <данные изъяты>, кадастровый (условный) номер №, был построен истцом при прекращении семейных отношений и раздельном проживании с Мункоевой М.П. Фактически брачные отношения прекращены с 1960 г. Соответственно, имеются основания для удовлетворения иска Мункоева Ю.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мункоева Ю.В. удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого между Мункоевым Ю.В. и Мункуевой М.П. имущества, признав гаражный бокс № №, расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, Октябрьский район, <данные изъяты>, кадастровый (условный) номер № - собственностью Мункоева Ю.В..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Бурятия в кассационном порядке.

Судья: подпись Л.А.Хаптахаева

Верно: Судья Л.А.Хаптахаева

Секретарь Е.М.Петрова